Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Охлаждение и разгон > Разгон


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.08.2009, 23:20   #21 (permalink)
sko1
Member
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Wow4an Посмотреть сообщение
Не, опций нету, даже в CnQ значения только авто или выкл. И так везде. Вообще биос пустой какой-то... Нафига спрашивается эту мать брал....
На с QnQ так и должно быть, он либо включен, либо нет, когда он включен, то мать в режиме простоя уменьшает множитель, тем самым снижая частоту и напряжение ядра (если конечно напряжение ядра в режиме auto), все это для снижения температуры, снижения энергопотребления и как следствие снижение шума.
По поводу матери, насколько я понял это "ультрабюджетный" вариант, средняя цена ее 1700-1800 на данный момент. Как правило такие модели не обладают широкими возможностями для разгона (для сравнения у меня Asus M4A79 Deluxe). Но все равно попробуй поискать такие параметры как CPU Ratio или что-то похожее, может удастся разогнать изменение частоты а не множителя.
sko1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2009, 23:31   #22 (permalink)
sko1
Member
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Вот еще информация к размышлению....

Разгонял процессор до 3000 Гц разными путями и проверял производительность (ну и стабильность конечно) при помощи теста производительности Far Cry 2 (тест этот представляет следующее, сначала задаются настройки а потом с этими настройками воспроизводится ролик длительностью 51 сек. Заданное число раз, при этом замеряется Framerate, собственно и производительность оценивалась по этому показателю, чем он выше, тем лучше). Видеокарта у меня 8800GTS 512, кулер asus triton 70
Вот настройки, при которых проводился тест:
Resolution 1280x1024 (60Hz)
Anti-Aliasing 8x
Direct 3D 9
Fire Very High
Physics Very High
Real Trees Very High
Overall Quality Optimal
Vegetation Very High
Shading Very High
Terrain Very High
Geometry Very High
Post FX High
Texture Very High
Shadow Very High
Ambient High
HDR включен
Bloom включен
Ролик воспроизводился 10 раз в каждом случае (всего по 8,5 минут, не очень много что бы оценить температуру, но вполне можно оценить производительность)

Сначала тестирование со стандартными настройками (2700 Гц).
Average Framerate: 22,64
Max. Framerate: 35,31
Min. Framerate: 16,05
Максимальная температура ЦП составила 47 градусов. В простое 40 градусов (измерял HWMonitor).

Далее я увеличил множитель с 13,5 до 15 и получил частоту 3000 Гц
Average Framerate: 22,43
Max. Framerate: 35,81
Min. Framerate: 15,71
Максимальная температура ЦП составила 47 градусов. В простое 41 градус.
Результаты более чем интересные, максимальное значение увеличилось, однако минимум и среднее значение уменьшились. Отклонение составило примерно 1%, что вполне может быть обычной погрешностью, т.е. увеличения производительности не произошло.

Далее я оставил коэффициент равный 13,5 (стандартное значение) и поднял FSB Frequency в БИОСе до 223 Гц, т.е. 13,5х223 Гц = 3010,5 Гц, при этом увеличилась частота памяти, НТ... Запустил тест, несколько секунд тест шел нормально, но потом экран замерцал всеми цветами радуги, но звук сохранился, еще через несколько секунд пропал и звук и комп повис.

Учтя результаты предыдущего теста я уменьшил FSB Frequency до 214 Гц и поставил множитель 14, 214х14 = 2996 Гц. Тест все 10 раз прошел нормально.
Average Framerate: 22,93
Max. Framerate: 36,06
Min. Framerate: 16,60
Максимальная температура ЦП составила 48 градусов. В простое 41 градус.
Здесь есть небольшой рост производительности – 1,28% (Average Framerate), но и он вполне может быть простой погрешностью.
В итоге при увеличении частоты на 11% радикального роста производительности не произошло.
Я все это к тому, что одно дело синтетические тесты, когда производительность измеряется "однобоко", и другое дело "реальные условия". Т.е. для эффективного разгона надо что бы и все остальное железо соответствовало.
sko1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2009, 18:17   #23 (permalink)
d22iman
Member
 
Регистрация: 11.06.2009
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 20
По умолчанию

sko1 я короче бросил все эти попытки с разгоном, не надо ломать голову надо просто идти и покупать проц. мощнее
d22iman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2009, 07:23   #24 (permalink)
sko1
Member
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от d22iman Посмотреть сообщение
sko1 я короче бросил все эти попытки с разгоном, не надо ломать голову надо просто идти и покупать проц. мощнее
Ну тоже своеобразный разгон Только по-моему 7750 не плохой проц, меня по крайней мере он устраивает причем не разогнанный.
sko1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2009, 12:57   #25 (permalink)
SerGrey
Специалист
 
Аватар для SerGrey
 
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 2,186
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 808
По умолчанию

Разогнал свой процессор 7750+ до 3ГГц. Вроде все тесты прошёл нормально, температура кажется тоже в норме. Вот что получилось в BIOS:
http://i063.radikal.ru/0908/f9/f3a23b872ba8t.jpg
Пугала моргающая надпись: System Voltage NOT Optimized!!
Поставил System Voltage Control в положение Auto и надпись перестала мигать.
http://i025.radikal.ru/0908/eb/0bf553bcd211t.jpg
Посмотрите пожалуйста, всё ли нормально в BIOSе?
SerGrey вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 20.08.2009, 14:28   #26 (permalink)
SerGrey
Специалист
 
Аватар для SerGrey
 
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 2,186
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 808
По умолчанию

Вот ещё фотки после разгона.
Тест S&M:
http://i075.radikal.ru/0908/82/1417ebb30237t.jpg
Тест Эверестом:
http://i016.radikal.ru/0908/d0/d97a00b960a5t.jpg
SerGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2009, 15:54   #27 (permalink)
SerGrey
Специалист
 
Аватар для SerGrey
 
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 2,186
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 808
По умолчанию

В простое температура не изменилась, а в нагрузке поднилась максимум на 3 градуса. Я ожидал большего.
SerGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2009, 20:04   #28 (permalink)
SerGrey
Специалист
 
Аватар для SerGrey
 
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 2,186
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 808
По умолчанию

sko1, ты где?
SerGrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2009, 23:17   #29 (permalink)
sko1
Member
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SerGrey Посмотреть сообщение
sko1, ты где?
Тут я
С эвереста скрины не четкие, трудно разобрать что написано. А почему не разгонял множителем....и сразу вопрос, зачем ты его понижал? Для стабильности?
Т.е. смотри, я правильно понял, у тебя 7750, у которого множитель 13,5. 13,5*200=2700 - штаная частота. С частотой 200МГц все синхронизировано, т.е. например НТ имеет множитель 9, поэтому 9*200 = 1800 - штатная частота НТ, точно так же с памятью и прочим...В твоем случае биос скорректировал частоту НТ (на сколько я могу судить) для стабильности, иначе 240*9=2160. Плюс тебе пришлось подгонять память???
Объясни пожалуйста зачем такие сложности?
Я бы просто параметр CPU Clock Ratio поставил равный 15, а все остальное не трогал.
sko1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2009, 23:18   #30 (permalink)
sko1
Member
 
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SerGrey Посмотреть сообщение
В простое температура не изменилась, а в нагрузке поднилась максимум на 3 градуса. Я ожидал большего.
Ну у меня примерно те же результаты. У тебя кулер боксовый?
sko1 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 10:39.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.