16.08.2009, 23:20 | #21 (permalink) | |
Member
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
По поводу матери, насколько я понял это "ультрабюджетный" вариант, средняя цена ее 1700-1800 на данный момент. Как правило такие модели не обладают широкими возможностями для разгона (для сравнения у меня Asus M4A79 Deluxe). Но все равно попробуй поискать такие параметры как CPU Ratio или что-то похожее, может удастся разогнать изменение частоты а не множителя. |
|
16.08.2009, 23:31 | #22 (permalink) |
Member
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Вот еще информация к размышлению....
Разгонял процессор до 3000 Гц разными путями и проверял производительность (ну и стабильность конечно) при помощи теста производительности Far Cry 2 (тест этот представляет следующее, сначала задаются настройки а потом с этими настройками воспроизводится ролик длительностью 51 сек. Заданное число раз, при этом замеряется Framerate, собственно и производительность оценивалась по этому показателю, чем он выше, тем лучше). Видеокарта у меня 8800GTS 512, кулер asus triton 70 Вот настройки, при которых проводился тест: Resolution 1280x1024 (60Hz) Anti-Aliasing 8x Direct 3D 9 Fire Very High Physics Very High Real Trees Very High Overall Quality Optimal Vegetation Very High Shading Very High Terrain Very High Geometry Very High Post FX High Texture Very High Shadow Very High Ambient High HDR включен Bloom включен Ролик воспроизводился 10 раз в каждом случае (всего по 8,5 минут, не очень много что бы оценить температуру, но вполне можно оценить производительность) Сначала тестирование со стандартными настройками (2700 Гц). Average Framerate: 22,64 Max. Framerate: 35,31 Min. Framerate: 16,05 Максимальная температура ЦП составила 47 градусов. В простое 40 градусов (измерял HWMonitor). Далее я увеличил множитель с 13,5 до 15 и получил частоту 3000 Гц Average Framerate: 22,43 Max. Framerate: 35,81 Min. Framerate: 15,71 Максимальная температура ЦП составила 47 градусов. В простое 41 градус. Результаты более чем интересные, максимальное значение увеличилось, однако минимум и среднее значение уменьшились. Отклонение составило примерно 1%, что вполне может быть обычной погрешностью, т.е. увеличения производительности не произошло. Далее я оставил коэффициент равный 13,5 (стандартное значение) и поднял FSB Frequency в БИОСе до 223 Гц, т.е. 13,5х223 Гц = 3010,5 Гц, при этом увеличилась частота памяти, НТ... Запустил тест, несколько секунд тест шел нормально, но потом экран замерцал всеми цветами радуги, но звук сохранился, еще через несколько секунд пропал и звук и комп повис. Учтя результаты предыдущего теста я уменьшил FSB Frequency до 214 Гц и поставил множитель 14, 214х14 = 2996 Гц. Тест все 10 раз прошел нормально. Average Framerate: 22,93 Max. Framerate: 36,06 Min. Framerate: 16,60 Максимальная температура ЦП составила 48 градусов. В простое 41 градус. Здесь есть небольшой рост производительности – 1,28% (Average Framerate), но и он вполне может быть простой погрешностью. В итоге при увеличении частоты на 11% радикального роста производительности не произошло. Я все это к тому, что одно дело синтетические тесты, когда производительность измеряется "однобоко", и другое дело "реальные условия". Т.е. для эффективного разгона надо что бы и все остальное железо соответствовало. |
20.08.2009, 12:57 | #25 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 2,186
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 808
|
Разогнал свой процессор 7750+ до 3ГГц. Вроде все тесты прошёл нормально, температура кажется тоже в норме. Вот что получилось в BIOS:
http://i063.radikal.ru/0908/f9/f3a23b872ba8t.jpg Пугала моргающая надпись: System Voltage NOT Optimized!! Поставил System Voltage Control в положение Auto и надпись перестала мигать. http://i025.radikal.ru/0908/eb/0bf553bcd211t.jpg Посмотрите пожалуйста, всё ли нормально в BIOSе? |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
20.08.2009, 14:28 | #26 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 25.11.2007
Сообщений: 2,186
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 808
|
Вот ещё фотки после разгона.
Тест S&M: http://i075.radikal.ru/0908/82/1417ebb30237t.jpg Тест Эверестом: http://i016.radikal.ru/0908/d0/d97a00b960a5t.jpg |
20.08.2009, 23:17 | #29 (permalink) | |
Member
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
С эвереста скрины не четкие, трудно разобрать что написано. А почему не разгонял множителем....и сразу вопрос, зачем ты его понижал? Для стабильности? Т.е. смотри, я правильно понял, у тебя 7750, у которого множитель 13,5. 13,5*200=2700 - штаная частота. С частотой 200МГц все синхронизировано, т.е. например НТ имеет множитель 9, поэтому 9*200 = 1800 - штатная частота НТ, точно так же с памятью и прочим...В твоем случае биос скорректировал частоту НТ (на сколько я могу судить) для стабильности, иначе 240*9=2160. Плюс тебе пришлось подгонять память??? Объясни пожалуйста зачем такие сложности? Я бы просто параметр CPU Clock Ratio поставил равный 15, а все остальное не трогал. |
|
20.08.2009, 23:18 | #30 (permalink) |
Member
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|