Макеев Михаил

Да, пробовал, ёмкость по меньше , но напряжение кондёра побольше , результат тот же

Макеев Михаил

Меня осцилограммы смущают , почему они такие ?))

Макеев Михаил

У меня ещё такая мысль: на фото видно, что трансформатор имеет на магнитопроводе две катушки, первичная обмотка проходит через обе (две обмотки соединены последовательно и включаются в сеть ), так же и соединялись изначально вторичные обмотки, я их разъединил между катушками и соединил так, что вторичные обмотки получились отдельно на каждой катушке, но первичная осталась как была (проходит через обе катушке ), может как то с этим связано , как думаете реально ли это ?

WHS

никак это не связано, у меня аналогично много трансов работает

Макеев Михаил

Ещё раз выкладываю осцилограммы, немного отличаются от тех, что раньше (т.к. поставил другой кондёр ), но проблема всё та же. Итак: 1. Напряжение между клемой вторичной обмотки и плюсом

Миниатюры

 

Макеев Михаил

2. Напряжение между той же клеммой и минусом (как на предыдущей и на этой видны скачки напряжения)

Миниатюры

 

Макеев Михаил

3.Напряжение между второй клеммой вторичной обмотки и плюсом

Миниатюры

 

Макеев Михаил

4. Напряжение между второй клеммой и минусом ( как видно , что на предыдущей, что на это - скачков напряжения- нет) . Как это понимать, ведь вроде бы концы вторичной обмотки равнозначны , почему относительно разных концов вторичной обмотки получаются разные картинки ? )

Миниатюры

 

WHS

можно схему увидеть по которой подключен трансформатор с указанием точек где "щупается" осциллографом?

Макеев Михаил

Да, я с вами согласен, думаю ни в этом дело