Пальчиковый аккумулятор 1,5 вольта - Страница 2

DTS · 22.08.2016, 23:11

использую аккумуляторы саньё(теперь уже панасоник) *энелуп* намного лучше всяких *варта* или *GP*, фотик фуджик 550, с энелупами работает стабильно и высаживаёт практически до конца, так как у них просадка под нагрузкой гораздо меньшая.

IronArgument · 23.08.2016, 00:30

Цитата:

Сообщение от alex117

По поводу зарядного, то думаю собрать его сам. Схему уже присмотрел на радиокоте на attiny13

В ЗУ для каждого аккумулятора желательно иметь отдельный независимый канал. Аккумуляторы даже из одной партии могут отличаться, и заряжать их в виде собранной батареи не рекомендуется. Хорошее ЗУ должно определять момент окончания зарядки каждого из аккумуляторов, иметь функции тестирования, разрядки и тренировки.

alex117 · 23.08.2016, 11:23

Что порекомендуете, из зарядных заводского исполнения?

alex117 · 23.08.2016, 11:24

Цитата:

Сообщение от IronArgument

В ЗУ для каждого аккумулятора желательно иметь отдельный независимый канал. Аккумуляторы даже из одной партии могут отличаться, и заряжать их в виде собранной батареи не рекомендуется. Хорошее ЗУ должно определять момент окончания зарядки каждого из аккумуляторов, иметь функции тестирования, разрядки и тренировки.

Все это там есть, кроме отдельного канала, там вроде как заряжает 2 аккумулятора собранных последовательно. Приложу схему ради интереса.

IronArgument · 23.08.2016, 12:14

Я не занимаюсь тестированием разных ЗУ, чтобы рекомендовать какое-то конкретное. К тому же, это вопрос индивидуальных предпочтений. Какой выбор я сделал для себя, исходя из функционала и цены, я написал. Могу только перечислить производителей, на которые стоит обратить внимание, на мой взгляд:
Maha
La Crosse
Ansmann
Robiton
Kweller
А там уже смотрите по характеристикам.

Uhov · 23.08.2016, 13:03

Маха и ЛаКросс если верно помню это одно и тоже но под разными брендами. Была у меня Маха недолго, модель не помню, но самая "умная", брал у знакомого подправить здоровье своих АА батарей которых было в брендовом ассортименте и много, а заодно и посмотреть которые из них какую емкость имеют после "лечения". После пребывал в печали ибо заблуждения по поводу надписей 2300 и 1800 мАч. прошли как зимний сон, прибор показал в лучшем случае 1200, остальные крутились возле 800-900 мАч. а несколько он вообще отбраковал и ни в какую не хотел их даже запускать в тест и лечение. Вставил их в наружные декоративные светильники с солнечной панелькой и эти светильники их за лето "растренировали" до полноценного состояния. Но "Махи" уже тогда небыло, что бы проверить емкость.

Ultras · 23.08.2016, 13:11

Можно ещё обратить внимание на ЗУ от LitoKala.

IronArgument · 23.08.2016, 13:40

Цитата:

Сообщение от Uhov

Маха и ЛаКросс если верно помню это одно и тоже но под разными брендами.

Компании разные, судя по информации из сети. Обе основаны в США в штате Калифорния, La crosse Technology была основана в 1985 году, а корпорация MAHA Energy Corporation была основана в начале 1993 года инженером по имени Charles Cheuh. Зарядники у них тоже разные, и по внешнему виду и по функционалу.

alex117 · 24.08.2016, 09:19

Пока присмотрел у китайцев зарядное Litokala lii500, стоит около 1000р, вроде отзываются о нем хорошо.

Ultras · 24.08.2016, 10:04

Цитата:

Сообщение от alex117

Litokala lii500, стоит около 1000р

Питание 12 вольт и не у всех продаванов БП в комплекте. Но технарю это же не составит проблем!

22.08.2016, 23:11	#11 (permalink)
DTS Member Регистрация: 01.09.2010 Сообщений: 6,440 Записей в дневнике: 15 Сказал(а) спасибо: 56 Поблагодарили 163 раз(а) в 20 сообщениях Репутация: 54179	использую аккумуляторы саньё(теперь уже панасоник) энелуп намного лучше всяких варта или GP, фотик фуджик 550, с энелупами работает стабильно и высаживаёт практически до конца, так как у них просадка под нагрузкой гораздо меньшая. Миниатюры

23.08.2016, 11:23	#13 (permalink)
alex117 Member Регистрация: 14.07.2014 Сообщений: 627 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили 22 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: 9966	Что порекомендуете, из зарядных заводского исполнения? Последний раз редактировалось alex117; 23.08.2016 в 11:28

23.08.2016, 12:14	#15 (permalink)
IronArgument Специалист Регистрация: 08.04.2015 Сообщений: 13,669 Сказал(а) спасибо: 107 Поблагодарили 56 раз(а) в 25 сообщениях Репутация: 76897	Я не занимаюсь тестированием разных ЗУ, чтобы рекомендовать какое-то конкретное. К тому же, это вопрос индивидуальных предпочтений. Какой выбор я сделал для себя, исходя из функционала и цены, я написал. Могу только перечислить производителей, на которые стоит обратить внимание, на мой взгляд: Maha La Crosse Ansmann Robiton Kweller А там уже смотрите по характеристикам. __________________ Errare humanum est, stultum est in errore perseverare.

23.08.2016, 13:11	#17 (permalink)
Ultras Member Регистрация: 17.05.2010 Адрес: Казань Сообщений: 6,044 Записей в дневнике: 13 Сказал(а) спасибо: 42 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 30182	Можно ещё обратить внимание на ЗУ от LitoKala. __________________ Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...

24.08.2016, 09:19	#19 (permalink)
alex117 Member Регистрация: 14.07.2014 Сообщений: 627 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили 22 раз(а) в 11 сообщениях Репутация: 9966	Пока присмотрел у китайцев зарядное Litokala lii500, стоит около 1000р, вроде отзываются о нем хорошо. Миниатюры

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

23.08.2016, 13:03	#16 (permalink)
Uhov Member Регистрация: 12.07.2016 Адрес: Уральский Федеральный Округ Сообщений: 357 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 3897	Маха и ЛаКросс если верно помню это одно и тоже но под разными брендами. Была у меня Маха недолго, модель не помню, но самая "умная", брал у знакомого подправить здоровье своих АА батарей которых было в брендовом ассортименте и много, а заодно и посмотреть которые из них какую емкость имеют после "лечения". После пребывал в печали ибо заблуждения по поводу надписей 2300 и 1800 мАч. прошли как зимний сон, прибор показал в лучшем случае 1200, остальные крутились возле 800-900 мАч. а несколько он вообще отбраковал и ни в какую не хотел их даже запускать в тест и лечение. Вставил их в наружные декоративные светильники с солнечной панелькой и эти светильники их за лето "растренировали" до полноценного состояния. Но "Махи" уже тогда небыло, что бы проверить емкость.