Вячеслав Николаевич

А как с ним звучит ГЗМ-105 ? Может дело в Ортофоне?

urfinjuss66

И скорее всего в Ортофоне - начальная голова, слабенький выход(4мв), никогда басом не отличалась, плюс дала верх и середину и оттянула внимание от баса(сместила тональный баланс). Да и по весу, наверное легче MF 100(четные головы у Унитр тяжелее нечетных)...

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

Uhov

С Ортофоном получились какие то непонятки. Мне звук не понравился. Причем настолько, что был раздосадован. Может ждал, чрезмерно многого от посредственной головы? Долго возился с двумя вертушками 108 и 002 переставлял головешки, попутно у обоих оторвал от проводов клеммы, паял, выравнивал шеллы, регулировал прижим и пр. гемор. Причем если Вега-002 еще играла куда ни шло, то 108-я вообще убила плоским звуком.
Завтра еще попробую 108-ю запустить с пересаженным латвийским органом, через УНЧ 002-й и оценю звук и с Ортофоном и ГЗМ-105.

Вообще посетила крамольная мысль, перекинуть потроха УНЧ от 002-й на Вегу-108 и не париться. Завтрашние испытания помогут принять решение. Мне нужен электрофон для относительно качественного прослушивания музыки "на повседневку", а Вега-108 довольно удобна, посовременней и кто бы там, что не говорил, но сделал вывод, что G-602 все же посовременнее и поудобнее чем G-600C1. Есть антискейтинг, автостоп и микролифт более продвинутый. А с G-600 заберу только диск, все же 3,2 кг. солидно...
Правда в G-600С1 еще на оси-штыре на конце используется шарик, а на G-602 его нет, просто трение и смазка. Но это (ИМХО) единственное, в чем кроме диска G-600С1 выигрывает. Но диск как писал пока на 108-й служит.
И вот если, затея с пересадкой донорских органов будет стоить свеч, то G-600С1 пущу на техническое творчество. Ящик под корпус уже присмотрел...

Миниатюры

 

Вячеслав Николаевич

Ну дык эксперименты в стиле "Франкенштейн" и должны привести нас к пониманию того, что-же нам любимым нужно от звука.
Кстати, тоже испытываю дефицит второго съёмного шелла, для быстрой смены головки при сравнении.
Делюсь чужим советом-
нашёл в сети инфу о контактах и проводочках, которыми подсоединяется сама голова к контактам шелла- это разъём VGA (мама). Разобрал такой разъём и действительно, после несложных манипуляций пинцетом его позолоченные контакты плотненько сидят на выводах головки.

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

BH3

Попробуйте увеличить С10

Вячеслав Николаевич

Ну тогда и С9, это-же конденсаторы в цепи ООС. А как это влияет на срез НЧ? Плиз.

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

Uhov

Подключение Веги-002 в качестве оконечного усилителя не исправило ситуацию. Звук вверху и середине ясный, но низы не могучие. Даже ощущение, что их стало еще меньше.
Поставил ГЗМ-105 дело пошло лучше, появилась и нижняя часть, но все же не так как было. Делаю вывод, что предусилитель от Радиотехники 101 не совсем подходит к усилителям НЧ Веги 002 и 108, а головка Ortofon OM 3E больше подойдет тем кто страдает от избытка нижних частот в своей акустике.
Да, эта голова хорошо воспроизводит верхи и середину. Звук кажется "ясным".


Вчера слушал в наушниках 108-ю в простеньких Senheiser HD180 и "мясных" Sony MDR-ZX600.
В первых "ушах" низы исчезли как понятие, во вторых они были, но традиционно для Sony подгуживали. Вторые уши все же больше для современной цифровой музыки и тех у кого качество звучания определяется гудящими низами и "цыкающими" верхами.

Вячеслав Николаевич

А С9/10 не пробовал увеличить?

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

Uhov

Еще поколдую, но уже не сегодня. Кстати вот вопрос еще а С3/С4 что дают в схеме усилителя? В смысле подобное включение, на входе. Я вчера перед установкой этого предусилка заменил там электролиты. В схеме 2 мФ. а в реале стояли 5 мФ. поставил на 10 мФ. Не многовато ли?
С9/С10 похожи на участников развернутого RC-фильтра в ООС. Я в этом "плохо вспоминаю", так как усилителями занимался последний раз на границе 80-90-х г.г. мозги усохли по этой теме.

Вячеслав Николаевич

Похоже защита от постоянки. Поставь керамику, нафига электолиты в сигнале.
R1\2-входное сопротивление.
Я только не понял, головка к этому предусилителю подключена напрямую, без фонокорректора? Тогда это большое сопротивление, у Ортофона рекомендуемое 47ком.
Потом стоит цепь R3\4+C1\4-это фильтры, их расчитывать нужно.А я ваще- "в этом только начинаю" , лет 5 как.
Прорвёмся!

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.