Показать сообщение отдельно
Старый 29.07.2016, 22:48   #183 (permalink)
Uhov
Member
 
Аватар для Uhov
 
Регистрация: 12.07.2016
Адрес: Уральский Федеральный Округ
Сообщений: 357
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 3897
По умолчанию

С Ортофоном получились какие то непонятки. Мне звук не понравился. Причем настолько, что был раздосадован. Может ждал, чрезмерно многого от посредственной головы? Долго возился с двумя вертушками 108 и 002 переставлял головешки, попутно у обоих оторвал от проводов клеммы, паял, выравнивал шеллы, регулировал прижим и пр. гемор. Причем если Вега-002 еще играла куда ни шло, то 108-я вообще убила плоским звуком.
Завтра еще попробую 108-ю запустить с пересаженным латвийским органом, через УНЧ 002-й и оценю звук и с Ортофоном и ГЗМ-105.

Вообще посетила крамольная мысль, перекинуть потроха УНЧ от 002-й на Вегу-108 и не париться. Завтрашние испытания помогут принять решение. Мне нужен электрофон для относительно качественного прослушивания музыки "на повседневку", а Вега-108 довольно удобна, посовременней и кто бы там, что не говорил, но сделал вывод, что G-602 все же посовременнее и поудобнее чем G-600C1. Есть антискейтинг, автостоп и микролифт более продвинутый. А с G-600 заберу только диск, все же 3,2 кг. солидно...
Правда в G-600С1 еще на оси-штыре на конце используется шарик, а на G-602 его нет, просто трение и смазка. Но это (ИМХО) единственное, в чем кроме диска G-600С1 выигрывает. Но диск как писал пока на 108-й служит.
И вот если, затея с пересадкой донорских органов будет стоить свеч, то G-600С1 пущу на техническое творчество. Ящик под корпус уже присмотрел...
Изображения
 
Uhov вне форума  
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070