Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.07.2013, 10:52   #21 (permalink)
Focus 016
Радио демонтажник
 
Аватар для Focus 016
 
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,212
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vasilych Посмотреть сообщение
"Ну что вы! Хотя бы долларов за 300..."
Отлично! Я прямо таки вижу участливое лицо продавца!
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!
Focus 016 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2013, 12:27   #22 (permalink)
PiNcHeR
Member
 
Аватар для PiNcHeR
 
Регистрация: 06.07.2011
Сообщений: 3,336
Записей в дневнике: 16
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 15 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 9361
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СветLANa Посмотреть сообщение
Полировка проводов, видите ли, влияет на звук. Направление подключение кабеля к акустике также влияет, так как при прокате, оказывается, кристаллические домены по-разному располагаются. Проводка электрической сети в доме из меди хуже для а звука, чем алюминиевая... и всё в том же духе, всякая подобная чушь.
Как можно строить усилитель, добиваясь КНИ 0,000....1 если даже не можешь услышать КНИ 0,5 % на максимальной громкости? Вот это за живое задело реально... Зачем тратить деньги в пустую, все эти искажения только приборы "услышат", может и есть такие люди, которые слышат, но это единицы..
PiNcHeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2013, 12:32   #23 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Адрес: Пестово
Сообщений: 4,645
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18160
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от stt Посмотреть сообщение
Как можно строить усилитель, добиваясь КНИ 0,000....1 если даже не можешь услышать КНИ 0,5 % на максимальной громкости? Вот это за живое задело реально... Зачем тратить деньги в пустую, все эти искажения только приборы "услышат", может и есть такие люди, которые слышат, но это единицы..
Дело не в Кг, а в устранении причин .вызывающих негатив.А то .что в результате Кг резко уменьшается это всего лишь следствие .
Побольше внимания конструктиву обращать надо.А то вообще ужас иной раз видишь и не скажи,заживо скушаете.Тонкие длинные лучи звезд,отсутствие помехозащищенности, а об аудиофилии говорите.
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2013, 12:38   #24 (permalink)
PiNcHeR
Member
 
Аватар для PiNcHeR
 
Регистрация: 06.07.2011
Сообщений: 3,336
Записей в дневнике: 16
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 15 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 9361
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.Васильев Посмотреть сообщение
Тонкие длинные лучи звезд,отсутствие помехозащищенности, а об аудиофилии говорите.
ну вот, просто соблюдать элементарные правила конструирования усилителя и звучать он будет нормально, все равно на мощности больше 5-7 ватт никто музыку не СЛУШАЕТ, а когда усилок орет во всю на улице, на дискотеке, то о каких КНИ может быть речь? Максим +++
PiNcHeR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2013, 12:43   #25 (permalink)
willow
Member
 
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 651
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1299
По умолчанию

Максим, полностью с Вами согласен. Хочу в ближайшее время затронуть тему о конструктиве на этом форуме, за основу рассмотрения взять TDA20хх. Полагаюсь на Вашу помощь и поддержку.
Тема изначально флейм, слишком много субъективизма и привнесённых факторов, начиная с того как и для какой аппаратуры сведена запись, кончая с каким настроением слушаем...
willow вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 03.07.2013, 14:02   #26 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от willow Посмотреть сообщение
Тема изначально флейм,
Тема как раз важная. Слишком уж много "гуру" развелось в последнее время. Иной раз волосы дыбом встают когда видишь чего напихано в некоторые конструкции начинающих наслушавшихся разных "учителей".
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2013, 18:42   #27 (permalink)
NDM
Member
 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 198
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 70
По умолчанию

Хехе я вот подумал тут))) Классическую музыку записывают, допустим, на крутейшие, студийные, конденцаторные микрофоны. Прогоняют через крутейшую студийную аппаратуру, потом ещё и цифруют, а потом ещё и режут её как хотят и только потом она выходит в свет... ЧТО ЗА ТУПОСТЬ? У таких мега записей за спиной 10-20 правок и корректив, пройдя через всё это качество записи страдает сильно) А теперь пуля в лоб аудиоголикам!!! Что бы воспроизвести действительно нормальный звук (не искаженный никак) Необходимо: Для начала улететь в безгравитационное пространство (+10% качества), создать запись с шириной 10*10^~bit и частотой дескретизации 10*10^~Hz(+5%), Найти декодер, который сможет воспроизвести эту запись(+5%), Усилитель с КПД100% (+10%), и свинцовые провода при -273C (+10%), и вот теперь самое главное!!! С усилителя выход подсоединяем непосредственно к слуховым нервам (+100500% качества).
NDM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2013, 19:01   #28 (permalink)
pryanic
Member
 
Аватар для pryanic
 
Регистрация: 19.06.2011
Сообщений: 1,071
Записей в дневнике: 35
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 5632
По умолчанию

Налицо явное незнание процесса издания диска с академической музыкой))
pryanic вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2013, 19:19   #29 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nikusya_shenok Посмотреть сообщение
Так как же отличить нормального человека от аудиофила?
А зачем это надо? Они разные бывают. Есть например "цифровые".

Цитата:
Сообщение от nikusya_shenok Посмотреть сообщение
Зашел на аудиоманию.
Нет смысла цитировать описание изделий на сайтах аудиомагазинов. Они так себе на хлеб зарабатывают. Это маркетинг, рынок. Цитировать надо "перлы" с форума. Форумные перлы и описание товара в магазинах это разные вещи, хотя на первый взгляд похожи.

Цитата:
Сообщение от stt Посмотреть сообщение
Как можно строить усилитель, добиваясь КНИ 0,000....1 если даже не можешь услышать КНИ 0,5 % на максимальной громкости?
Как то упрощенно. А еще есть еще, кроме КНИ?

Цитата:
Сообщение от stt Посмотреть сообщение
а когда усилок орет во всю на улице, на дискотеке, то о каких КНИ может быть речь? Максим +++
Ошибочно считать народ за безграмотное быдло, не разбирающееся в звуке. Они платят за этот звук. Если звук посредственный, то это прямое неуважение к публике. Если на вашей дискотеке "усилок арет" это неуважение.

Дальше.
Цитата:
Сообщение от stt Посмотреть сообщение
ну вот, просто соблюдать элементарные правила конструирования усилителя и звучать он будет нормально
Только что-то не видно, чтобы их кто-то соблюдал. Как зайдешь в фотогалерею как увидишь внутренности, так сразу развидеть хочется.

Цитата:
Сообщение от NDM Посмотреть сообщение
(+100500% качества).
Как это ни странно но аудиофилам не нужно 100% качество. Они слушают кривой усилитель на кривой АС которая нравится только ИМ. Главный аргумент - чтобы приятно "звучало".

Цитата:
Сообщение от willow Посмотреть сообщение
кончая с каким настроением слушаем...
Ну, под коньячком высокие частоты ослабляются, и звук кажется мягче . А вообще, здесь в теме затронуты вещи, которые кажутся смешным аудиофильским бредом. Но только из-за отдаленного представления о этих вещах.
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2013, 19:20   #30 (permalink)
ЗвукОпсиХ
Проводник
 
Аватар для ЗвукОпсиХ
 
Регистрация: 15.01.2013
Сообщений: 1,582
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 4186
По умолчанию

Круто... Сохраняют оттенки межблочники...
Значит вот так наверно сделали кучу трэш-стилей: сначала играла одна музыка, потом следом другая, потом третья - и в итоге один из филов услышал совершенно новый стиль музыки
сам пользуюсь обычными медными проводами, покупаю их в магазине радиотоваров у знакомого, детали все там же беру, что-то ни разу не слышал ничего необычного от него, кроме проводов, металл которых имеет повышенное содержание кислорода - и то когда я спросил за провод, чтоб сохранить мощность, но немного повысить сопротивление... Надеюсь не смертелен такой опыт
__________________
Кто с мечом к нам придет - тот дурак, если честно.
ЗвукОпсиХ вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 11:28.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.