Fisher

Та-же история! Первое включение с PLIL не обрадовало от слова СОВСЕМ! Прокарячился несколько дней с этой цепью в своём Шушурине, а результата почти НОЛЬ, как по осциллографу, так и по прослушиванию. Скорее всего мои УХи уже почти не улавливают разницы.

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Витюшка

"Радиохобби" 1/2008 , Виктор Жуковский, г. Красноармейск Донецкой обл. "Зачем нужно быстродействие УМЗЧ", стр. 59. Рисунок он взял из справочника П.Шкритека. Есть примеры практического использования ( кроме УМЗЧ ВВ).

__________________
Не мечите бисер перед свиньями - Margaritas ante porcos. (Самый ЗЛОЙ барсук )

звуколюб

Так же в усилителе Парус, который Вы упоминали. Алексей Финн указывал , что элементы ППК подбираются по наилучшей форме меандра. Могу только догадываться. Возможно , шунтирующий конденсатор на входе УНЧ "портит " форму прямоугольника, а ППК как то это дело выправляет? Не интересовался , не знаю. Сам не ставил. Но вижу, что только ленивые не ставят в свои усилки ППК.

звуколюб

Мои ухи тоже . А это означает только одно. Нет этой разницы!
Велика роль самовнушения. Начитался про малый коэффициент гармоник- и уже звук как то пободрей . И хочется купить сей девайс, или собрать.
Одно могу сказать точно- качество питания весьма заметно влияет на звук. Особенно, если на каждый канал свой мощный транс с соответствующими емкостями.

Focus 016

Естественно! Ведь усилитель это только модулятор питания.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

Алексей П

Коррекцию АЧХ можно делать разными способами и в разных точках усилителя. Если коррекция, применённая в каскаде сравнения, уменьшает разностный сигнал на его входе, то она и есть ППК.
В ПараФинне все цепи коррекции рассчитаны в симуляторе, но поскольку в схеме могут применяться разные ОУ, кроме того ОУ одного типа имеют слишком большой разброс по усилению, нужна регулировка коррекции в железе. Выяснилось, что достаточно регулировать только цепь ППК. Из-за того что практически снимать АФЧХ петлевого усиления мягко говоря затруднительно, приходится для регулировки коррекции рассматривать искажение формы меандра и поведение усилителя в ограничении. Дело сильно упрощается тем, что надо изменять только одно сопротивление.

Focus 016

Так. Всё. Закончили флудить! Эта тема называется "Усилитель Шушурина".
Есть желание и охота потрещать по поводу целесообразности стаба, идём в соответствующий раздел. Все посты, которые будут не по теме, буду удалять.

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!

sergeisam

после ознакомления, этот пост можно удалить, как не соответствующий

Миниатюры

 

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

Алексей П

Понятно, зассал.
А чо свой, про модулятор питания оставил? Чисто по теме Шушурина?

Focus 016

Ну, для начала , Лёша П, я тебе горчичник влеплю. Это предупреждение. При повторной попытке с кем нибудь пообщаться в таком же гопническом стиле, будут приняты другие меры. Здесь гопников и хамло не жалуют. Всё понял ?

__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам!