Питание предварительных усилителей на ОУ - Страница 15

М.Васильев · 11.09.2018, 16:36

Блин не тот рисунок загрузил. Невнимателен

derba · 11.09.2018, 17:09

Цитата:

Сообщение от Mr.Fix

Спасибо за моделирование!
По второй схеме, поставьте после моста, перед резистором, конденсатор - тип фильтра CRC.

Пульсаций на выходе нет, но если поставить составной транзистор по схеме Шиклаи, то пульсации от нагрузки падают в 4 раза по напряжению.

Mr.Fix · 11.09.2018, 17:33

Цитата:

Сообщение от derba

Пульсаций на выходе нет, но если поставить составной транзистор по схеме Шиклаи, то пульсации от нагрузки падают в 4 раза по напряжению.

Это естественно, но пожалуй избыточно для данного применения. На мой взгляд достаточно резистора и стабилитрона.

derba · 11.09.2018, 18:13

Цитата:

Сообщение от Mr.Fix

Это естественно, но пожалуй избыточно для данного применения. На мой взгляд достаточно резистора и стабилитрона.

Согласен, ток потребления у ОУ мал, и пульсации по питанию синфазны, а у ОУ ослабление синфазных сигналов очень велико. Посему простой параметрический стабилизатор вполне справится.
Вот, даташит на К544уд2.
Ослабление синфазного сигнала 70 дв, а по питанию пульсации так и воспринимаются, как синфазный сигнал, тут важно подобрать конденсаторы, что бы пульсации были как можно более одинаковы что по положительному, что по отрицательному питанию. При правильном подборе фон от пульсаций будет меньше, чем шум самой микросхемы.

satellit · 11.09.2018, 18:44

Усложнять стабилизатор в данном случае не вариант, так как место на готовой блате основного бп.нет, по этому и пал выбор на данную схему из-за её малочисленности элементов, супер стабилизация и супер фильтрация не требуется в данном случае, по этому был задан вопрос по поводу упрощении схемы(а именно: убрать входные диоды и резисторы так как нет места для их монтажа)

Mr.Fix · 11.09.2018, 18:51

Цитата:

Сообщение от derba

При правильном подборе фон от пульсаций будет меньше, чем шум самой микросхемы.

Вот именно! Важен комплексный подход, а не бездумное улучшение одного какого либо параметра.

Mr.Fix · 11.09.2018, 19:09

Цитата:

Сообщение от satellit

Усложнять стабилизатор в данном случае не вариант, так как место на готовой блате основного бп.нет, по этому и пал выбор на данную схему из-за её малочисленности элементов

Вам про это и говорят, выкинуть вообще всю эту схему. Достаточно резистора, конденсатора и стабилитрона в каждом плече питания.

satellit · 11.09.2018, 19:29

Цитата:

Сообщение от Mr.Fix

Вам про это и говорят, выкинуть вообще всю эту схему. Достаточно резистора, конденсатора и стабилитрона в каждом плече питания.

Изначально так и был собран стабилизатор, но из-за большого нагрева резисторов (два резистора двух ваттных в параллель ) было принято решения собрать на транзисторах.

Mr.Fix · 11.09.2018, 19:36

А какое основание при этом думать, что транзистор будет греться меньше?
С нагревом вопрос интересный, (36 - 12) х 0,01 = 0,24 Вт!

satellit · 11.09.2018, 19:55

Цитата:

Сообщение от Mr.Fix

А какое основание при этом думать, что транзистор будет греться меньше?
С нагревом вопрос интересный, (36 - 12) х 0,01 = 0,24 Вт!

Такое основание что на транзистор будут установлены радиаторы если будет в этом потребность, на резисторы радиаторы не установить однако...а нагрев их был очень основательный, вплоть до потемнения после часа работы.

11.09.2018, 16:36	#141 (permalink)
М.Васильев Плотник Регистрация: 04.03.2013 Адрес: Пестово Сообщений: 4,645 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 17 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18160	Блин не тот рисунок загрузил. Невнимателен Миниатюры

11.09.2018, 18:44	#145 (permalink)
satellit Banned Регистрация: 27.10.2016 Адрес: Порт-оф-Спейн Сообщений: 1,777 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 5837	Усложнять стабилизатор в данном случае не вариант, так как место на готовой блате основного бп.нет, по этому и пал выбор на данную схему из-за её малочисленности элементов, супер стабилизация и супер фильтрация не требуется в данном случае, по этому был задан вопрос по поводу упрощении схемы(а именно: убрать входные диоды и резисторы так как нет места для их монтажа)

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

11.09.2018, 19:36	#149 (permalink)
Mr.Fix Member Регистрация: 05.12.2013 Адрес: Опорный край державы Сообщений: 2,589 Записей в дневнике: 4 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 12 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 11142	А какое основание при этом думать, что транзистор будет греться меньше? С нагревом вопрос интересный, (36 - 12) х 0,01 = 0,24 Вт!