Питание предварительных усилителей на ОУ
Вложений: 2
Рассматривая собираемые на Форуме усилители, обратил внимание, что часто питание предварительных усилителей (ФНЧ, темброблоки и тому подобное) организуют от отдельной обмотки трансформатора или даже от отдельного транса. Между тем уровень собираемых усилителей таков (включая Ланзары, Холтоны, Мосфиты), что объективной необходимости в этом нет. Предусилитель можно запитать от БП усилителя мощности без какого-либо ухудшения качества его работы. Лично я глубоко сомневаюсь, что кто-либо сумеет на слух уловить разницу в работе предусилителя питаемого по этой схеме с работой предусилителя с питанием даже от отдельного трансформатора. Если такая разница и будет, то скорее всего она будет в пользу представленного здесь варианта.
Итак схема. Вложение 123664 Элементы D1, D2, R1, R2, C1-C4 создают фильтр нижних частот развязывающих питание предусилителя от влияния колебаний напряжения создаваемых усилителем мощности. На остальных элементах создан параметрический стабилизатор. В отличие от интегральных стабилизаторов типа 78хх/79хх и подобных, параметрические стабилизаторы не самовозбуждаются и не дают выбросов напряжения при резких изменениях тока в нагрузке. Их работа более плавная и предсказуемая, что положительно сказывается на звуке. Единственно в чем они уступают интегральным стабилизаторам - это более низкий коэффициент стабилизации и, как следствие, более высокий уровень пульсации выходного напряжения. Но для схем с двухполярным питанием это не имеет особого значения. Во всяком случае, в тех схемах, где к питанию предъявляются какие-то особые требования, стабилизаторы типа 78хх/79хх и им подобные тоже использовать нельзя. Лично я давно уже отказался от использования стабилизаторов типа 78хх/79хх для питания предусилителей. Какой-либо реальной пользы от них нет, а проблемы с ними возникают частенько. Не советую их использовать и другим, особенно если нет в наличии осциллографа и невозможно посмотреть что творится у них на выходе. Схема рассчитана на выходной ток до 50 мА. При необходимости выходной ток можно увеличить до 100 мА, но в этом случае сопротивление резисторов R1 и R2 нужно уменьшить до 10 Ом, а емкость конденсаторов С1 и С2 увеличить до 1000 мкФ. Транзисторы можно заменить на любую другую комплементарную пару подходящую по напряжению, току и мощности. При выходном токе более 20 мА необходимо подобрать транзисторы с коэффициентом передачи тока не менее 100. Впрочем, в любом случае чем больше тем лучше. При излишнем нагреве к транзисторам можно прикрутить радиаторы, но в большинстве случаев это не понадобится. При указанных номиналах R3 и R4 стабилизатор работоспособен в диапазоне входных напряжений от +/-25В до +/-33В. Подогнать стабилизатор под конкретное входное напряжение из диапазона от +/-17В до +/-50В можно с помощью изменения номиналов резисторов R3 и R4. Формула для расчета приведена на схеме. Кстати, сделать расчет этих резисторов советую в любом случае. Чем ближе установленный резистор соответствует расчетному значению, тем в более близком к оптимальному режиму будет работать стабилитрон. Однако перегибать палку с точным подбором тоже не нужно, достаточно взять ближайшее от расчетного нижнее значение из стандартного ряда. Стабилитроны на 13В выбраны не случайно. При таком их напряжении на выходе получится примерно +/-12.5В, а для большинства операционных усилителей наиболее благоприятным является питание в диапазоне +/-12В...+/-13В. При использовании трансформаторных (не импульсных) блоков питания конденсаторы на 100n можно не ставить. Их отсутствие скорее всего не скажется на работе схемы. Но если они есть в наличии, то лучше установить. Хуже от их установки точно не станет. Разводка печатной платы выполнена под широкую номенклатуру возможных деталей и вертикальную установку диодов, стабилитронов и резисторов. Кому надо, оптимизирует под свои детали. Вложение 123665 |
Обычно стабилитроны я шунтирую электролитами ёмкостью не менее 100 мкФ. На мой взгляд - более качественная фильтрация. Хотя опять же - номинал зависит от потребляемого тока. В УНЧ, который я так люблю собирать, в стандартной схеме, применены стабилитроны на 15 В и электролиты ёмкостью 10 мкФ. Я увеличил ёмкость до 47 мкф. В связи с использованием отечественных ОУ, я счёл нужным питать их напряжением, близким к номинальному (~ 14-15 В).
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Про приличный ток... - это уже совсем другая песня, в предусилителях редко бывает более 30 мА. И что самое главное, мы получаем надежное, гарантированное и достаточное по качеству питание в широком диапазоне входных напряжений (фактически ограниченным только параметрами применяемого транзистора), без всяких сюрпризов свойственных стабилизаторам 78хх/79хх. Впрочем, я вовсе не призываю всех и всегда использовать эту схему. Но если кто-то зайдет в тупик с 78хх/79хх, пусть вспомнит этот вариант питания. |
А часто, исключая усилители Hi-Fi, где предъявляются повышенные требования к звуку, можно обойтись и одними стабилитронами, без транзистора... :)
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну почитал. Бывает. А я покупаю деталюшки в Вольтмастере, или, если не лень ехать , то на рынке в Митино ( есть у нас такой радиорынок. Для тех кто не знает ). И не было ещё у меня случая, что бы был косяк с деталями. Вполне приличное качество и цена . Хотя вполне допускаю, что какая нибудь партия элементов из Поднебесной, может легко испортить настроение . Взять хотя бы любимую всеми 7294. Сколько несбыточных надежд было связанно с этой МС! Что же теперь , повесить паяльник на гвоздь? НЕ ДОЖДУТСЯ ! Так ударим же качественными схемами на МП 39 б, по китайскому некачественному , но так горячо всеми любимому , товару!
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:16. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.