Сообщение от денисссс

д времени все никах на него не хватает

Сообщение от денисссс

да времени все не как на него не хватает

Сообщение от денисссс

блин все верно один кондер только полярность перепутал поменял а так все окей,может все таки кому нужен

Сообщение от DTS

Както был у меня в гостях приятель и захотелось ему послушать на что способен этот усилитель,поставив трек в формате ААС Eagles - Hotel California он выкрутил на всю громкость,при этом со стола начали падать инструменты,грудная клетка ощущала как будто хорошо поставленые удары боксёра, стёкла позванивали в стенке,а нам было вполне комфортно слушать музыку,при этом помещение было 14.5м2 с потолком 2.4м.
Поставили ed_solo-age_of_dub ,стекла в двух дверках треснули,звук ощущался всем телом,но голова не болела.
Посмотрев на диффузоры своих 75ток создавалось впечатление будто они стоят на месте,а в случае с тда7294 их бы уже *трясло как в припадке*.

Сообщение от Александр Н

Т.е. вы хотите сказать что динамик без видимого движения лопнул резонансом стекла? по моему вы тут нам сказки рассказываете!

-внимательно нужно читать и вникать в суть, а не *шапки с прохожих палкой сбивать*, имелось в виду,что управление диффузором настолько хорошее,что нет видимого резонанса, по этому и если смотреть на динамик ,то создаётся впечаление о том, что у него очень не большой ход, настолько быстро усилитель возвращает его в исходное положение. Посмотрите на ход диффузора при использовании тда1562 или тда7294 на таких же мощностях, если они вообще смогут на них работать.


Было интересно читать как вы пишите про качество звука из совковских динамиков сделанных из картона, как будто описываете колонки HI-END класса....

-данный диалог мне знаком, есть на ютбе один *неадекватный человек* который гнобит советские усилители и динамики, при этом балдеет о копеечной керамики на входе своего *недоусилителя* , рвёт динамики перегрузом и использует на показ как они задыхаются, причём без акустического оформления вообще!
А хорошо спроэктированный и реализованный корпус с оптимальным объёмом требуемый для динамика способен очень сильно изменить его звучание по сравнению с посылочным ящиком , которых сейчас полно на каждом шагу, причём с гордыми надписями и крикливыми слоганами.



но вы знаете ведь все познается в сравнении, а у вас сравнения ни с чем нет!

-у меня было довольно много АС за период своего радиолюбительства, и ценовая категория не заканчивалась на 2000$, так что пусть небольшой но опыт есть, почитайте мои посты на паяльнике,там был подробно расписано, на чём и при каких условиях я проводил сравнения, и не только ланзар, но и оплеуху да и многих других которые собирал, а чего не было, так друзья сами приходили и приносили.В один из таких тестовых мероприятий я продал свои кервин вега ve12.


Послушайте профессиональные студийные мониторы 8-ми дюймовые желательно, даже самого начального уровня (30 тыс.р. пара)

-Абсолютно равнодушно отношусь к критерию *чем дороже-тем лучше звучат*, это в корне не верный подход и заявленная цена в большинстве случаев завышена в десятки раз.


, мне будет интересно почитать какими эпитетами вы будите оперировать в этом случае )))

- каждому что то интересно, рад что смог и Вас чем то заинтересовать, например у меня дочка очень интересуется зачем коту усы, по этому кот её обходит десятой дорогой.

Сообщение от DTS

-Абсолютно равнодушно отношусь к критерию *чем дороже-тем лучше звучат*, это в корне не верный подход и заявленная цена в большинстве случаев завышена в десятки раз.

Сообщение от Александр Н

и я про это и говорю, видимо вы просто не в теме....

Сообщение от Александр Н

расшифруйте пожалуйста что значит "КЗ", первый раз вижу этот термин...

Сообщение от Александр Н

также там раздельные усилители на каждый динамик