pioner

Собственно вот всё отличие

Миниатюры

   

ИЛЬЯ.С

В дополнению младших сестер.
И нечего выдумывать,это по сути одна и та же микросхема.

Миниатюры

   

MITRON

Рогов это звезда ампостроения он же Аудиокиллер.Разницу надо не в датиках смотреть , а в способах включения Инвертирующее VS Неинвертирующее, она ищется не между 93-93 , а между одинаковыми МСХ в разных включениях (НО не В МФ-1)

pioner

Как в одном высказывании " два отрезка одинаковой длины ни могут быть по длине разные"

ИЛЬЯ.С

Так накой их тогда писать.Все остальное эффект плацебо,там разница на столько мизерная что ее не заметишь,на слух.Только по графикам. Структура и транзисторы микросхемы ну никак не изменяются.Масло масляное.
PSS как запарожец заправить не АИ76 а А92.

pioner

Переубеждать нет смысла, для одного лучше звучит 7294 для другого 7293 это сугубо внутренее убеждение каждого, звучание инверта и не ивета, да, звучат по-разному, для того что бы понят лично для себя что для тебя будет лучше надо собрать в разном включении и сравнить в слепом тесте. Сейчас оригинальных камней не реально найти, а шлак есть шлак, он далёк от тех.характеристик даташника, вот и вся эпопея.

gluxon

Ну MF-1 в определенной степени удачная схема, звучит приятнее на слух чем в даташитном включении. А разницу в звуке у этих микросхем в одинаковом включении, даже если она есть, может быть и возможно услышать, но не на S-90 и им подобной акустике, да и далеко не всем

ИЛЬЯ.С

камни есть оригинальные,и найти их очень просто.
Да инах эти заморочки с включениями,собрал как есть включил и пусть себе играет.И тем паче разницу на Ы90 но реально не вкурите,и даже не вкурите какая микра играет 93 или 96я.