Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.08.2015, 21:34   #81 (permalink)
decoder
Banned
 
Регистрация: 05.07.2015
Сообщений: 316
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 299
По умолчанию

диман мой пост 76 читай! а на счёт регулировки напряжения я кое с кем поспорю хотя и у меня напруга регулировалась.
decoder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2015, 21:42   #82 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Читайте оригинал.
Цитата:
Сообщение от decoder Посмотреть сообщение
диман мой пост 76 читай!
Цитата:
Сообщение от diman86 Посмотреть сообщение
Я все страницы фотографировал. Найдите их все и прочитайте. Там все написано.
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2015, 22:04   #83 (permalink)
decoder
Banned
 
Регистрация: 05.07.2015
Сообщений: 316
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 299
По умолчанию

тот кто сделал такую регулировку похоже маньяк!этож надо наверное как минимум 20 ть раз на дню менять колонки с сопротивлением от 3 до16 ом чтоб к ним преспосабливатся регулировкой в бп. да и вообще эта регулировка происходит не напряжением на базе транзистора а голодовкой в его базе по току. просто h21n транзюкам не хватает потянуть нагрузку и они снижают напругу на выходе!! эта стабилизация похожа на удаление гланд через опу. поставь туда дарлингтоны и хоть закрутись ты этим переменником -регулировки не получиш. как то всё это не серьёзно !
decoder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2015, 22:17   #84 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от decoder Посмотреть сообщение
тот кто сделал такую регулировку похоже маньяк!
Это Джон Линсли Худ. Советую внимательно ознакомиться с оригиналом http://www.fidelityforce.com/jlh/jlh-1969-amplifier.pdf
Цитата:
Сообщение от decoder Посмотреть сообщение
эта стабилизация похожа на удаление гланд через опу.
Где вы увидели стабилизацию?

Цитата:
Сообщение от decoder Посмотреть сообщение
этож надо наверное как минимум 20 ть раз на дню менять колонки с сопротивлением от 3 до16 ом чтоб к ним преспосабливатся регулировкой в бп.
Один раз настроил по таблице и все.
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2015, 22:32   #85 (permalink)
Azziop
deleted
 
Аватар для Azziop
 
Регистрация: 23.07.2012
Сообщений: 4,803
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 16 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 16352
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от decoder Посмотреть сообщение
тот кто сделал такую регулировку похоже маньяк!этож надо наверное как минимум 20 ть раз на дню менять колонки с сопротивлением от 3 до16 ом чтоб к ним преспосабливатся регулировкой в бп. да и вообще эта регулировка происходит не напряжением на базе транзистора а голодовкой в его базе по току.
Прежде чем рассуждать подобным образом, надо иметь хотя бы малейшее представление в какие времена была сделана эта схема.

Итак, схема сделана в эпоху динозавров, когда простейшие полупроводники, типа стабилитронов, были мало распространены и весьма дороги. А учитывая, что усилитель имеет класс "А", то есть по сути является активной нагрузкой, то транзисторный фильтр с регулировкой выходного тока, как раз и становится в данном случае регулятором напряжения. Для своего времени это было вполне оправданным и отличным решением. А современным жлобам следует найти что-то более соответствующее нынешнему времени для критики.
Azziop вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 02.08.2015, 22:40   #86 (permalink)
George Smith
<< Эксперт >>
 
Аватар для George Smith
 
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
По умолчанию

Прекрасный усилитель, мы в 80-х собирали. Человек перепутал диоды со стабилитронами - бывает. КУ слабоват, как УМ хорош ...
__________________
George Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2015, 22:40   #87 (permalink)
decoder
Banned
 
Регистрация: 05.07.2015
Сообщений: 316
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 299
По умолчанию

прошу "стабилизацию " заменить на "регулировку". маленько запарился . а этот который джон наверное какой то авторитет?(для меня нет). ну что ж мы себе идолов на ровном месте создаём ? когда ж мы своими мозгами думать будем а не копировать бездумно прошлый век. а стабилитроны уже тогда и в ссср ничего не стоили.
decoder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2015, 22:46   #88 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от decoder Посмотреть сообщение
а этот который джон наверное какой то авторитет?
Да.
Он сделал простой, хорошо повторяемый и легко масштабируемый усилитель, который уже 45 лет повторяют и повторили сотни людей, по всему миру.
Цитата:
Сообщение от decoder Посмотреть сообщение
(для меня нет
Это не имеет никакого значения
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2015, 22:50   #89 (permalink)
decoder
Banned
 
Регистрация: 05.07.2015
Сообщений: 316
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 299
По умолчанию

изобретатель детекторного приёмника тогда просто БОГ!!!!
decoder вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2015, 22:54   #90 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Внезапно, да.
Изобретатель это тот, кто первый сделал? Да, бог, особенно когда ничего другого просто не было. Вообще.
У вас с логикой все в порядке? что-то не так?

Благодаря ему все заверте... Сначала радио, потом электроника, то есть теперь любая обезьянка может пообщаться с другой обезьянкой через интернет. Намек понятен?
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 22:21.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.