21.07.2015, 10:48 | #21 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,972
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21905
|
__________________
Грубый, но справедливый |
21.07.2015, 11:28 | #22 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,212
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Этот усилитель может стать полным разочарованием. Но зато будет на зиму печка. Декодер прав, говоря что ток покоя в 1 А будет мал. Начни лучше с чего нибудь другого. При таком питании можно сделать Трошина, или Акулиничева.
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
21.07.2015, 11:37 | #23 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,972
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21905
|
Кстати да, недавно собрал умзч Акулиничева правда по схеме из радио 1989 №10 , питаю двухполяркой +-25в , ЗВУК ПРОСТО ШИКАРНЫЙ !!! Ни ом2 ни тем более ланзар , не годится ему в подметки !!!
__________________
Грубый, но справедливый |
21.07.2015, 11:56 | #24 (permalink) |
Banned
Регистрация: 05.07.2015
Сообщений: 316
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 299
|
меня прям торкнуло как этот тюбовский радиогубитель расписывал жаренные транзюки а вообще если человек хочет режим А то почему не предложить усь из "зарубежные радиолюбительские конструкции" васильева. я его в детстве собирал но так как небыло тогда у меня мощного транса и огромных кондюков толком не расслушал. да и вобще транзисторы нужные щас не дефицит как в 80е года. по схеме не сложнее.
|
21.07.2015, 12:01 | #25 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,212
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Вот и я о том же. А печатку взял из журнала? Питание делал как у автора, или двуполярное со средней точкой?
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
21.07.2015, 12:08 | #26 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 2,972
Сказал(а) спасибо: 217
Поблагодарили 56 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 21905
|
Не, на пп с паяльника. Кстати классе в седьмом собирал на пп из радио , и все время были возбуды , не смог я их тогда победить , и разобрал его на делали. Питаю двухполяркой со средней точкой , ибо делать среднею точку на делители из кондеров бессмысленно ...
__________________
Грубый, но справедливый |
21.07.2015, 12:59 | #27 (permalink) | |
Давний новичёк
Регистрация: 23.03.2013
Адрес: Украина
Сообщений: 607
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 13 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 4159
|
Цитата:
Насчёт предложеных вами схем без осцылографа и т.д. и отсуцтвие микросхем я её не соберу |
|
21.07.2015, 22:09 | #30 (permalink) |
Member
Регистрация: 26.07.2014
Сообщений: 753
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 356
|
А чем вам не нравятся мои самоделки вот вроде нормальная схема если поставить вместо 837 дарлингтоны поднимится ку
Последний раз редактировалось dan4ik14; 21.07.2015 в 22:17 |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|