HCORE

ixdll да фото конечно не очень по качеству но понятно одно,пленка имеет усиление...Это видно при сравнении с белым листом,но горячее пятно и как следствие падение яркости к углам...Это я видел ранее на покрашенном экране,но в живую может и не будет бросаться в глаза,хотя...Но тут конечно хозяин-барин...
А если честно то световозвратка не только позволяет смотреть комфортно 3D но и картинка как бы перерисовывается что ли? Это не сразу замечаешь но вглядевшись начинаешь осознавать что качество на порядок лучше..Видимо микро сферы создают такой эффект..Не даром Америкосы пищат от таких экранов..Я ранее подобного материала не испытывал но 8803H для меня как откровение...Хотя изначально с точки зрения логики был уверен что работать ткань не будет ..Ну или только для черного слоя,а оказалось во как!

Миниатюры

   

sirius1111

Ребят зачем вы хотите резать яркость???Ведь для высококачественного воспроизведения, нужно чтобы проектор имел как можно больший динамический диапазон яркости, только тогда можно приблизить качество воспроизводимой картинки к реальности. Ведь день должен быть днем а не сумерками, это раньше технологии не позволяли делать яркие проекторы. Сейчас же другие технологии.

Я считал стоимость доставки из Москвы в Одессу 3 погонных метро ткани в разных компаниях, получалось от 35 до 45 долларов, что сопоставимо со стоимостью самой ткани.

HCORE

sirius1111 я с вами полностью согласен что яркость это наш друг..Просто при каком либо сравнении ткани и других материалов кажется что у ткани падение черного,а реально все хорошо, все градации серого четко видны,не чего не убито..

sirius1111

Главное чтобы цена была доступной. И хочется моторизированный экран!!!!Знаю точно, что из этой ткани можно сделать такой, так как ткань достаточно износоустойчива.

В том, то и дело что качество картинки выходит на другой уровень, сопоставимый с современными лед панелями.

Lor 87

HCORE ну хоть вы сделайте фото изнанки 8803 или сравните с образцами от китайцев

HCORE

Lor 87 что конкретно Вы хотите там увидеть? На что сфокусировать внимание и фотик?

Lor 87

Основу ткани а лучше сами сравните с основой 822 от китайцев, мои фото
В этом посте
http://www.tehnari.ru/2380685-post10190.html
, напомню мне понравилась ткань на плотной основе , но она и дороже

HCORE

Lor 87 вот фотки на супер макро..Правда не пойму к чему вам ткань плотнее? 8803h конечно же не брезент но нам то лучше что бы ткань эластичная была а не колом стояла..

Миниатюры

         

   

HCORE

Lor 87 мне сдается у 822 более тонкая основа..Обратите внимание на плетение ткани у 8803H ,плетение плотное,и при разрезании ножницами ткань не кажется тонкой..К тому же вес ткани 8803H когда вез 6 метров пакет не казался мне легким как с плащевкой..А огнеупорные ткани еще тяжелей ..Сам рулон 30 метров весил кг 10 по ощущению..а может и больше..Тяжелая ткань вобщем..Мне из фото та что темнее всех нравиться но Вам их по яркости нужно сравнить..

Миниатюры

 

Lor 87

да внешне похожа
А на счет плотности сложно сказать зачем, благородней выглядит)))
Да и вы вроде как востаргались от основы термостойкой 101 ткани

Ну по образцу сложно судить как он по весу , а вот характеристики те же- плотность 822 и 833 одинаковая 260 г/m как у всех тканей ,которые уже на форуме тестировали , та что напоминает брезент - дубовая, может вы и правы - тяжелее будет работать с ней.