two-ya

Экраны без каемки опасны засветом стены за ними
Может, у меня руки кривые - но идеально настроить проектор так, чтоб он не вылазил за пределы экрана я не смог. Хорошо, что у меня есть сантиметровая черная каемка - она помогает скрыть засветы.
Еще, думаю, засветы можно скрыть подсветкой по краям экрана - но это на любителя.

Свой следующий экран пока планирую делать из листа ПВХ + алюминиевый П-образный профиль по краю экрана (недавно появились) для жесткости и красоты. Но хочу его все-же покрасить в матовый черный, чтоб не отсвечивал

DDREDD

Углы обзора ну прямо очень крутые, я озадачен, как???
Хотя на третьем видео реально видно падение яркости от смещения, но не колоссально, а на первом вообще четко

SSN

Ролики сняты в автоматическом режиме и диафрагма камеры автоматически выравнивает яркость картинки под любым углом, а если снимать в ручном режиме , то получается вот так...

Миниатюры

         

       

HCORE

DDREDD с моим проектором таких широких углов обзора нет но они мне и не нужны такие широкие,но если проектор будет мощный и закреплен по центру экрана или выше то углы будут действительно довольно широкие(при этом ткань отторгает засветки..) Вот почему это происходит я тоже хотел бы знать..Но мы рассматриваем работу шариков с точки зрения теории и не знаем состава слоёв и покрытия только предположительно..Видимо есть фактор влияющий на расширение углов обзора,может доп покрытие какое то ,но углы у ткани широкие только яркость убывает от центра..

HCORE

DDREDD постараюсь в ближайшие дни отправить посылку вот и сами разберетесь что к чему..Думаю высота крепления проектора и яркость проектора могут вызывать подобный эффект при котором угол обзора действительно широк но надо как бы выйти из яркого пятна у мест где зритель (яркое пятно у проектора имеет диаметр..) вот за пределами этого круга яркость практически равномерная под довольно широким углом,но не 180 градусов конечно... думаю 40-50 от оси..

Миниатюры

 

DDREDD

Тут я согласен на 100%, просто я ожидал что под таким углом падение яркости будет вообще жестким, для технологии микрошариков.
Яркость проектора никак не может влиять на углы обзора, при высокой яркости проектора будет все тоже самое, при той лишь разнице что теперь под проектором невозможно будет смотреть от того что свет просто слепит, а в стороне будет приемлемо.Я все же склонен не отходить от физических свойств материала и думаю что SSN прав на 100% говоря о автоматическом режиме камеры, это и создает иллюзию больших углов обзора которых воочию не будет, их просто не может быть физически при такой технологии экрана.

HCORE

DDREDD вот рисунок где проектор выше голов зрителя как бы широкая зона для просмотра..Я думаю из за этого создается возможность просмотра в более широком диапазоне расстояний(но это мои предположения...)

Миниатюры

 

HCORE

DDREDD согласно теории это вообще все странно и я так же думал что подобные материалы не для экрана..Но я вижу как это работает..И экраны Da-lite hp 2.8 так же построены на этом принципе..Вскоре все увидите сами..Подобно линзе ткань собирает свет в пучек, но вокруг пучка равномерный свет..

Что то похожее если сфокусировать увеличительным стеклом свет от ночника на ладонь руки..По центру яркая точка но вокруг этой яркой точки ореол света(более менее равномерный..) иначе я и сам это пояснить не могу..

SSN а если на вашей пленке нет падения яркости при удалении от оси это означает что пленка просто серого цвета и экран не работает как усиливающий..У экрана DDREDDa такое падение есть и это видно по горячему пятну..Думаю пленка эта работает как краска Tikkurila h499,или так же будет работать любой серый материал..Но если у пленки есть усиление то будет горячее пятно 100%...Пусть оно и не сильно бросается в глаза..Но у ткани нет горячего пятна вообще...На фото экран DDREDDa..Смотрим на падающую яркость от центра это видно на белых линиях таблицы..

Миниатюры

 

sirius1111

Могу тебя уверить, что в последнем видео там где я снимал днем, постарался сделать так, как видят глаза. Углы реально широкие. При просмотре нахожусь не в зоне максимальной яркости, из-за того, что в этой зоне(там где я смотрю) уровень черного выше чем в центре, хотя есть совсем небольшое падение яркости относительно белого листа, но его не замечаешь ибо нет с чем сравнивать. Смотреть можно хоть сбоку, хоть снизу . Проектор эпсон 5200, режим лампы эко - это где-то 1400 лм. Естественно падение яркости присутствует при изменении угла просмотра, но оно не столь критично при применении мощного проектора. Когда включаю проектор на полную мощность то в зоне моего просмотра уровень белого выше чем на белом экране, но смотреть не комфортно ибо шум напрягает.
Ребят мне незачем вас уговаривать, выгоды моей здесь нет. Но лучшего пока я не видел за вменяемые деньги.

HCORE

sirius1111 подтверждаю !!! За вменяемые деньги нет лучшего решения..Но требуется проектор более мощный чем у меня..Хотя мне нравиться и так смотреть..Но на будущее обзавидусь моделью помощнее..Ну и конечно Full HD. У экрана DDREDDa усиление по центру на вскидку около 1,5-2,0 gain но яркость снижается к углам..На ткани яркость равномерная по всей площади экрана(при этом усиление в центре более 10 gain потому что вся энергия фокусируется) и яркость снижается при удалении от оси проектора..Это совершенно другой материал и сравнивать их вместе бессмысленно,принцип работы их разный..