Николай_С

Mr.Fix, наверное не надо пока переходить к следующему вопросу, пока не разобрались с предыдущим.
Я как раз и хотел показать почему в схеме с ОБ будет усиление по напряжению, а по току нет.

Николай_С

noxior, стыдно не знать основополагающих законов электроники. Их совсем мало - всего 3: з-н Ома для участка и полной цепи и два правила (закона) Кирхгофа.
Может Вы их уже выучите наизусть, тогда и продолжим?

AlexZir

Николай, вы четыре перечислили
Еще четыре можно озвучить: параллельное и последовательное соединение для резисторов и для конденсаторов.
И формулу определения сопротивления проводника тоже не помешает знать.

__________________
Убить всех человеков!

noxior

Ну для эмиттера тогда Iэ=Iк+Iб, так как ток базы в раз 50 меньше значит ток эмиттера мало чем отличается от тока коллектора.
I=E/R+r. Е=I*(R+r) В цепи эмиттер коллектор напряжение будет выше, чем у цепи эмиттер база так как в ней высоко сопротивление нагрузки. Прав? Но вот не пойму зависимость их, если повысить входное напряжение на 1мВ. Получается в столько раз во сколько выше сопротивление нагрузки чем цепи база эмиттер...

Mr.Fix

Сопротивление эмиттера, re=Ut/ic, где Ut = 25 мВ, очень мало по сравнению с сопротивлением коллектора в схеме с ОЭ, поэтому в первом приближении им можно пренебречь.
Усиление по напряжению равно Rk/re, где Rk нагрузка коллектора, по ряду причин оно не может быть более 400.

noxior

То есть усиление по напряжению в схеме с общей базой это всего отношение коллекторного сопротивления к эмиттерному? И на нагрузке мы получим усиление по напряжению? Мне кажется я все понял)

Mr.Fix

У меня складывается впечатление, что Вы сами с собой разговариваете. Где речь шла о подключении транзистора с общей базой?
Сможете ответить, сколько будет 7/8 разделить на 5/6, ответ покажите не десятичной дробью.
А поняли верно!

noxior

Я переспрашую лишь для того что бы понять лучше. Речь всегда ишла только о схеме с общей базой, так как еще дней пять назад просто рандомно спросил об этой схеме. Я часто не могу понять очевыдных вещей, по этому и кручусь в трех соснах, и поэтому у мкня просто не бывает ответов наваши вопросы. Теперь мне кажется все более понятным чем сначала, сегодня думаю перечитать все и написать вывод чтобы ничего не упустить, и очень расчитую что вы так же мне поможете. Спасибо что помогли остолопу)

Mr.Fix

Тогда постарайтесь более чётко формулировать вопросы. Правильно заданный вопрос - половина ответа.
Начните читать книгу: авторы Хоровиц П., Хилл У. - "Искусство схемотехники".
При минимуме математики даётся вполне обширный материал написанный человеческим языком. Без всяких механических аналогий, которые чаще запутывают и не дают верного представления начинающим.
С отечественными книгами подобной тематики не знаком и не читал, поэтому советую именно эту книгу.

noxior

Буду работать над собой) уже скачал давно, просто начал читать свореня и хочется закончить...там тоже хорошо все дается, только формул и примеров с математической стороны соввсем мало( как только прочту свореня, обязательно прочту хоровица...