Р Владимирович

ЭТО ПОКА что от центра, есть у меня и эквивалент нагрузки на 8Ом, "по ощущением"-ни когда не понимал как кто-то описывает свои новые ощущения от прослушивания ранее неслышанных каких-то там инструментов, услышать могут только приборы, на такой колонке современный рэп слушать самое оно, какой в машинах у нынешней молодежи играет, им кроме саба большого больше не надо ничего, гундосый басс и такое-же гнусное мычание исполнителя. Ощущение пока одно-мощности мне вполне хватит, ни она на первом месте у меня была, остальные ощущения будут потом, по завершению моего начатого дела(усь+акустика)

Миниатюры

 

__________________
«Все должно быть сделано настолько просто, насколько это возможно, но не проще».

Р Владимирович

Примерно как-то так должно быть.

Миниатюры

 

__________________
«Все должно быть сделано настолько просто, насколько это возможно, но не проще».

Fisher

Пристойные "шкафонерчики"! Фанера для передней панели не тонковата?
И ещё: на верхнем снимке ВЧ плёночный, а на нижнем под купольный. Какие дины планируете?

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Р Владимирович

на обоих фото одна и таже акустика, динамики не прикрученные, просто кинул на свои места для фото, корпуса из фанеры 22мм, внутри по середине стоит дополнительная крестообразная секция, корпуса закр. ящик, все динамики"Визатон" нч-Динамик НЧ Visaton AL 200/8, сч-Динамик СЧ Visaton G 50 FFL/8, вч-Динамик ВЧ Visaton MHT 12/8 (ленточный)

__________________
«Все должно быть сделано настолько просто, насколько это возможно, но не проще».

Р Владимирович

внешн.раз-ры: в-644 ш-344 г-344, почему пузатые- потому, что многие хвалят эстонию а широкомордые-потому, что А.Бокарев везде всем говорит на форумах у узкомордых провал будет, да и мне так и нравится больше

__________________
«Все должно быть сделано настолько просто, насколько это возможно, но не проще».

Fisher

Классно!
Чем крыли после шпаклёвки?

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Р Владимирович

покрыл все стороны эпоксидкой, пошлифовал, потом губка и акриловая краска для "художеств" сам не знаю в чем разница, было как у паспорта обложка , только рельеф покрупнее, потом черт дергнул по второму разу пройти, и в некоторых местах вот эта самая рельефность уже перестала быть такой однородной, на фото это конечно не так заметно, вообще надо еще одно как правило принять-вовремя остановиться а то можно переделать!

__________________
«Все должно быть сделано настолько просто, насколько это возможно, но не проще».

Fisher

Как говорится: Лучшее - враг хорошего! Но, перфекционизм ещё никто не отменял. По фото никаких изъянов и не видно. Если-уж Вам совсем "режет глаз", то можно влёгкую ещё раз шлифануть и покрасить.

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.

Р Владимирович

ещё раз шлифануть и покрасить.[/QUOTE]

Да пусть уже так остается, смирился.

__________________
«Все должно быть сделано настолько просто, насколько это возможно, но не проще».

Fisher

По случаю достался вот такой агрегат, по маркировке в сети информации нет.
Судя по механизму это, вроде как, навивочный пистолет.
Что это? Может кто встречался с таким?

Миниатюры

       

__________________
Нешто я да не пойму? При моём-то при уму?.. Чай, не лаптем щи хлебаю! Сображаю, что к чему.