Вечный двигатель? - Страница 5

vzhik777 · 04.06.2016, 21:06

Новая энергетика (2005.03)
http://realstrannik.com/media/kunena...2005No.03).pdf

Vladimir_S · 04.06.2016, 21:57

Цитата:

Сообщение от vzhik777

Новая энергетика (2005.03)
http://realstrannik.com/media/kunena...2005No.03).pdf

Читаю журнал. Наткнулся на фразу

Цитата:

История учит нас, что то, что работает на задних дворах и в гаражах разных людей, не всегда соответствует современной математике.

Очень понравилось!

кочевник · 04.06.2016, 22:51

Цитата:

Сообщение от vzhik777

ау? где все? куда попрятались?...)))

Здесь мы.. А что? Вы про насос?

vzhik777 · 04.06.2016, 22:59

Цитата:

Сообщение от Vladimir_S

Читаю журнал. Наткнулся на фразу

Очень понравилось!

Вот и я про тоже...))) Нюьтона и Энштейна уже оспаривают на практике..))) И заметьте как только изобрели ДВС и он пошел в массы - в аккурат в это же время наложили вето на выдачу патентов про "вечный" двигатель...))) Чухнули, что на ресурсах теперь можно бабки и немалые рубить, потому бесплатные источники энергии поставили под запрет.

vzhik777 · 04.06.2016, 23:00

Цитата:

Сообщение от кочевник

Здесь мы.. А что? Вы про насос?

Да вот, чертежиком бы такого насоса разжиться:
Гидротаран Марухина-Кутенькова
Российскими учеными в результате модернизации известного водоподъемного устройства под названием «гидротаран»
Данный преобразователь может работать в ... неподвижной ... воде, в озерах и бассейнах, в искусственных резервуарах в пустыне и в городах. Будучи один раз включенным, он с постоянными параметрами может вне зависимости от времени суток и климатических условий работать без остановки непрерывно много лет.

vzhik777 · 04.06.2016, 23:25

Scientific.ru В» Деловые предложения и контакты
Небольшую вводную статью можно было бы закончить, но возникает другой вопрос — почему российские изобретатели, запатентовав свое уникальное энергетическое изобретение в России, смогли реализовать его только в Испании? Не углубляясь в детали и основываясь на собственном опыте, могу сказать — в России подобные изобретения без другого «тарана» - по дремучей бюрократии и по олигархическому правительству, реализовать нельзя. Почему? Смотрите начало этой статьи: государству такого рода изобретения не нужны, как и крупному бизнесу. Но от имени всех простых россиян, хочется поблагодарить Вячеслава Марухина и Валентина Кутьенкова за то, что они, решив отдать должное русским ученым – создателям теории «гидравлического тарана» во главе с Жуковским, рассказали нам в России об этом изобретении, а также за их желание предоставить все необходимое для его реализации. Огромное спасибо!
P.S. Центр российских изобретений предлагает всем заинтересованным российским инвесторам сотрудничество по строительству и внедрению «Подводного электропреобразователя гравитационной энергии» в России.

Неужель за 11 лет так никого и не нашлось?...

З.Ы. Про понравилось - до кучи: "Практика — критерий истины"...)))
Несчастную букашку - шмель, сколько уже пытают, чтобы тот рассказал, как он летает...))) А он все-равно вертится. Ой... Летает...)))

кочевник · 04.06.2016, 23:58

Цитата:

Сообщение от vzhik777

Нюьтона и Энштейна уже оспаривают на практике..

Смешно..

Цитата:

Сообщение от vzhik777

И заметьте как только изобрели ДВС и он пошел в массы - в аккурат в это же время наложили вето на выдачу патентов про "вечный" двигатель...

Не помню точно, но, по моему, между этим событиями прошло лет 100.. Или Вы живете вне времени?

Цитата:

Сообщение от vzhik777

Будучи один раз включенным, он с постоянными параметрами может вне зависимости от времени суток и климатических условий работать без остановки непрерывно много лет.

Может работать? Или уже работает? Наверняка без Петрика не обошлось..

IronArgument · 05.06.2016, 01:13

Цитата:

Сообщение от vzhik777

Несчастную букашку - шмель, сколько уже пытают, чтобы тот рассказал, как он летает...))) А он все-равно вертится. Ой... Летает...)))

Никто уже не пытает.

Цитата:

Еще в прошлом веке появился парадокс, в котором доказывалось с точки зрения биологии и физики, что шмель не способен летать. В расчетах математических ошибок не было. Тем более, что математика неплохо описывала полеты пчел, бабочек и других насекомых.
Главная ошибка расчетов объясняется тем, что проведены они были в самом начале развития науки аэродинамики. Учёный применил к полету шмеля формулы для вычисления подъёмной силы самолетов, в итоге чего получил парадоксальный результат и сделал вывод, что шмель не способен летать, но летает, нарушая законы физики.
Еще одна ошибка в том, что ученый проделал все эти вычисления, так как не мог понять, что самолет, в отличие от шмеля, крылышками не машет. У шмеля механика полёта совершенно другая, и к самолетам она не подходит.
Почему шмель летает вопреки расчетам - стало аргументом в пользу бессилия науки. Но наука и техника развивались. Полет шмеля и движения его крыльев удалось заснять на камеру, потом просмотреть в замедленном режиме, изучить траекторию движения крыльев.
Оказалось, что при очень большой частоте движений крыльев у их краев образуются завихрения воздуха, которые убираются при завершении взмаха крыла. В завихрениях имеется разность давлений воздуха, которая и создает подъемную силу. На этом же принципе основан полет многих мух. Бабочки не умеют сбрасывать завихрения, но они умеют, в отличие от шмеля, планировать.

IronArgument · 05.06.2016, 01:23

Цитата:

Сообщение от vzhik777

почему российские изобретатели, запатентовав свое уникальное энергетическое изобретение в России, смогли реализовать его только в Испании?

На то есть веская причина! Из статьи о гидротаране:

Цитата:

В Испании была создана база для испытаний.

А вот и сама база:

Ну сами посудите, разве можно было создать такое сложное гидротехническое сооружение в России? Конечно же нет! Испания для него подходит несравненно лучше!

Счастье · 05.06.2016, 07:01

У меня сильное ощущение дежавю.
Уже два дня я иногда пробегу взглядом эти шикарные посты.
Буквально пару месяцев назад один мой ученик из 9 класса (на уроках он старается только в одном направлении - не мешать остальным, потому что учиться он не может в принципе, а когда не старается - это ад) - вдруг в ютубе увидел видео, как создать гомункула. Его настолько проняло, он за мной 2 недели бегал и рассказывал рецепты, обижался на то, что я не хочу тратить время на эту глупость, ведь это же открытие века!!!
Вот же, чувак открытие века сделал, а книжные ученые черви никак не хотят признавать (слабонервным не смотреть)

А это его видео (этого

сбежавшего из соответствующей палаты Корнея) предлагает уделать учителя физики.

Знаете, что убивает меня больше всего? Количество классов под видео.
п.с. два-три научных термина плюс куча глупости - это теперь называется аргументами.

05.06.2016, 07:01	#50 (permalink)
Счастье Не очень хороший человек Регистрация: 01.12.2012 Сообщений: 6,155 Записей в дневнике: 18 Сказал(а) спасибо: 1,305 Поблагодарили 755 раз(а) в 231 сообщениях Репутация: 98885	У меня сильное ощущение дежавю. Уже два дня я иногда пробегу взглядом эти шикарные посты. Буквально пару месяцев назад один мой ученик из 9 класса (на уроках он старается только в одном направлении - не мешать остальным, потому что учиться он не может в принципе, а когда не старается - это ад) - вдруг в ютубе увидел видео, как создать гомункула. Его настолько проняло, он за мной 2 недели бегал и рассказывал рецепты, обижался на то, что я не хочу тратить время на эту глупость, ведь это же открытие века!!! Вот же, чувак открытие века сделал, а книжные ученые черви никак не хотят признавать (слабонервным не смотреть) А это его видео (этого сбежавшего из соответствующей палаты Корнея) предлагает уделать учителя физики. Знаете, что убивает меня больше всего? Количество классов под видео. п.с. два-три научных термина плюс куча глупости - это теперь называется аргументами. __________________ Все будет хорошо.

04.06.2016, 21:06	#41 (permalink)
vzhik777 Banned Регистрация: 18.01.2010 Сообщений: 278 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: -470	Новая энергетика (2005.03) http://realstrannik.com/media/kunena...2005No.03).pdf

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

04.06.2016, 23:25	#46 (permalink)
vzhik777 Banned Регистрация: 18.01.2010 Сообщений: 278 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: -470	Scientific.ru В» Деловые предложения и контакты Небольшую вводную статью можно было бы закончить, но возникает другой вопрос — почему российские изобретатели, запатентовав свое уникальное энергетическое изобретение в России, смогли реализовать его только в Испании? Не углубляясь в детали и основываясь на собственном опыте, могу сказать — в России подобные изобретения без другого «тарана» - по дремучей бюрократии и по олигархическому правительству, реализовать нельзя. Почему? Смотрите начало этой статьи: государству такого рода изобретения не нужны, как и крупному бизнесу. Но от имени всех простых россиян, хочется поблагодарить Вячеслава Марухина и Валентина Кутьенкова за то, что они, решив отдать должное русским ученым – создателям теории «гидравлического тарана» во главе с Жуковским, рассказали нам в России об этом изобретении, а также за их желание предоставить все необходимое для его реализации. Огромное спасибо! P.S. Центр российских изобретений предлагает всем заинтересованным российским инвесторам сотрудничество по строительству и внедрению «Подводного электропреобразователя гравитационной энергии» в России. Неужель за 11 лет так никого и не нашлось?... З.Ы. Про понравилось - до кучи: "Практика — критерий истины"...))) Несчастную букашку - шмель, сколько уже пытают, чтобы тот рассказал, как он летает...))) А он все-равно вертится. Ой... Летает...)))