Технический форум
Вернуться   Технический форум > Программирование > Форум программистов > Математика


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.01.2010, 20:34   #91 (permalink)
Dram
Экономичный вид памяти
 
Аватар для Dram
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,632
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2794
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexZir Посмотреть сообщение
Владимир, и не говорите

Алексей, что, как всегда, задание позарез нужно сдать позавчера? Для чего в ВУЗе библиотека вы, похоже, никогда не задумывались .
Задумывался, но дальнее место жительства от универа сильно усложняет это дело
Dram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 20:42   #92 (permalink)
AlexZir
support
 
Аватар для AlexZir
 
Регистрация: 19.08.2007
Адрес: Зея
Сообщений: 15,797
Записей в дневнике: 71
Сказал(а) спасибо: 166
Поблагодарили 203 раз(а) в 86 сообщениях
Репутация: 75760
По умолчанию

Производная сложной степенной функции может быть представлена в виде произведения 3-х множителей: производной степенной функции, производной функции и производной аргумента.

Вот вам в помощь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...BD%D1%8B%D1%85
http://www.webmath.ru/poleznoe/differens_tables.php
http://www.mathauto.ru/calc/diff.htm
http://www.pm298.ru/reshenie/pryavn2.php
И это только капля в море информации по нахождению производной функции!
__________________
Убить всех человеков!
AlexZir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 21:00   #93 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dram Посмотреть сообщение
Вот еще чето накалякл.. но походу тоже не правильно?!? тут как то по другому разложится тангенс?Но как
http://i065.radikal.ru/1001/58/5b5d5c5b22f9.jpg
Ну что же - определенный сдвиг в нужную сторону явно наблюдается. Второе слагаемое вообще сосчитано правильно. Первое-нет. Поясняю: производная функции tg³(6x) есть
3tg²(6x)*(1/cos²(6x))*6. Строим цепочку так:
1. Дифференцируем степенную функцию по формуле [v³(z)]'=3v²(z);
2. Полученный результат умножаем на производную функции тангенс: (tg(z))'=1/cos²(z).
3. И, наконец, умножаем на производную 6x: (6x)'=6.
А второй сомножитель в первом слагаемом надо брать как есть, необгрызенным, т.е (exp(1/x)+1).
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 21:40   #94 (permalink)
Dram
Экономичный вид памяти
 
Аватар для Dram
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,632
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2794
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir_S Посмотреть сообщение
Ну что же - определенный сдвиг в нужную сторону явно наблюдается. Второе слагаемое вообще сосчитано правильно. Первое-нет. Поясняю: производная функции tg³(6x) есть
3tg²(6x)*(1/cos²(6x))*6. Строим цепочку так:
1. Дифференцируем степенную функцию по формуле [v³(z)]'=3v²(z);
2. Полученный результат умножаем на производную функции тангенс: (tg(z))'=1/cos²(z).
3. И, наконец, умножаем на производную 6x: (6x)'=6.
А второй сомножитель в первом слагаемом надо брать как есть, необгрызенным, т.е (exp(1/x)+1).
Т.е после нахождения производных у нас ни чего не сократится? так и оставляем?

А вот еще, след пример.. он тоже так и остается без изменений или я опять на косячил http://s56.radikal.ru/i152/1001/0a/77027b61ca3d.jpg
Dram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 21:52   #95 (permalink)
AlexZir
support
 
Аватар для AlexZir
 
Регистрация: 19.08.2007
Адрес: Зея
Сообщений: 15,797
Записей в дневнике: 71
Сказал(а) спасибо: 166
Поблагодарили 203 раз(а) в 86 сообщениях
Репутация: 75760
По умолчанию

второе слагаемое со знаком минус, так как производная (1-х) будет равна -1
в первом слагаемом дробь 2 деленное на квадратный корень из (1-sin^4(x)), умноженная на sin(x), умноженный на cos(x).
__________________
Убить всех человеков!
AlexZir вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 17.01.2010, 21:54   #96 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dram Посмотреть сообщение
Т.е после нахождения производных у нас ни чего не сократится? так и оставляем?

А вот еще, след пример.. он тоже так и остается без изменений или я опять накосячил? http://s56.radikal.ru/i152/1001/0a/77027b61ca3d.jpg
Накосячил малость. Но я думаю, просто от торопливости.
1. В знаменателе первого сомножителя первого слагаемого пропущен минус.
2. Производная sin²(x) есть 2*sin(x)*cos(x), т.е. пропущена двойка.
3. Что это за ахинея с надстрочной фигурной скобкой? Или ты думаешь, что sin(x)*cos(x)=1? Уверяю тебя, это не так. Ты наверное перепутал с формулой
sin²(x)+cos²(x)=1. Или с формулой tg(x)*ctg(x)=1.
4. Второе слагаемое недоделано. Нужно еще умножить на производную того, что в скобках, т.е. на (-1), иначе говоря, у второго слагаемого изменится знак.
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 22:06   #97 (permalink)
Dram
Экономичный вид памяти
 
Аватар для Dram
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,632
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2794
По умолчанию

Получается как то так....http://s005.radikal.ru/i209/1001/47/1fe455b74d1e.jpg и все ни чего тут не сократишь же?
Dram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 22:06   #98 (permalink)
AlexZir
support
 
Аватар для AlexZir
 
Регистрация: 19.08.2007
Адрес: Зея
Сообщений: 15,797
Записей в дневнике: 71
Сказал(а) спасибо: 166
Поблагодарили 203 раз(а) в 86 сообщениях
Репутация: 75760
По умолчанию

Выражение 2*sin(x)*cos(x)=sin(2*x). Таким образом, выражение можно малость сократить.
Опять таки вы упустили минус в подкоренном выражении и в показателе x тоже! Скобки, кстати, вы раскрыли абсолютно неправильно. Показатель степени относится только к выражению в скобках, но никак не к коэффициенту, стоящему перед ними. То есть второе слагаемое расписывается как -1/3+(1/3)*x^(-2/3)
__________________
Убить всех человеков!
AlexZir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 22:15   #99 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexZir Посмотреть сообщение
Выражение 2*sin(x)*cos(x)=sin(2*x). Таким образом, формулу можно малость сократить.
Опять таки вы упустили минус в подкоренном выражении!
И что это за бредятина в качестве второго слагаемого накорякана? Оставь уж лучше, как строчкой выше - там правильно.
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 22:16   #100 (permalink)
Dram
Экономичный вид памяти
 
Аватар для Dram
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,632
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2794
По умолчанию

А где именно минус упустил? 1-(sin(x))^2 так?
Dram вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 17:34.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.