Технический форум
Вернуться   Технический форум > Программирование > Форум программистов > Математика


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.01.2010, 12:36   #61 (permalink)
Dram
Экономичный вид памяти
 
Аватар для Dram
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,632
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2794
По умолчанию

В первом я думал мож еще чего сократить можно было.Ну нет так нет второе..хм тож теперь понял, щас другие попробую доделать.
А вот в третьем задании я что т не очень понял как посчитать производную от этого выражения???. вот то что надо начать с разложения по Ln т.е 1/u *u' а как u' из этого замысловатого корня получить??

Последний раз редактировалось Dram; 17.01.2010 в 12:43
Dram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 13:08   #62 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dram Посмотреть сообщение
В первом я думал мож еще чего сократить можно было.Ну нет так нет второе..хм тож теперь понял, щас другие попробую доделать.
А вот в третьем задании я что т не очень понял как посчитать производную от этого выражения???. вот то что надо начать с разложения по Ln т.е 1/u *u' а как u' из этого замысловатого корня получить??
Да точно также - "методом цепочки". Абсолютно ничего сложного. Твое u есть в данном случае кубический корень из некоего v, что эквивалентно v в степени 1/3. Откуда производная считается, как 1/3, умноженная на v в степени 1/3 - 1 = -2/3. Дальше всё это хозяйство надо умножить на производную выражения, стоящего под знаком кубического корня.
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 14:13   #63 (permalink)
Dram
Экономичный вид памяти
 
Аватар для Dram
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,632
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2794
По умолчанию

Чет какая то ерунда у меня выходит?
http://s002.radikal.ru/i200/1001/b6/4df04f7cd17b.jpg
http://i068.radikal.ru/1001/d3/ed44be8575c3.jpg
Dram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 16:23   #64 (permalink)
СтеклышеК
Эколог
 
Аватар для СтеклышеК
 
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 1,938
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1077
По умолчанию

По первому "в" mat.jpg
Ты не правильно берёшь производную. Там в формуле надо брать целиком значение под интегралом, а ты взял без корня. Попробуй пересчитай как я написал.

Под "г" формула вроде такаяmat-2.jpg, у тебя я увидел умножение, так что надо поискать, не напутал ли чего?

Заметил, что ты как-то не по формулам всё ищешь, либо не правильно их применяешь... Тут надо серьёзно подумать.
mat-3.jpg

Последний раз редактировалось СтеклышеК; 17.01.2010 в 16:39
СтеклышеК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 16:45   #65 (permalink)
Dram
Экономичный вид памяти
 
Аватар для Dram
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,632
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2794
По умолчанию

Под в) раскладывается так : Ln(x)'= (1/x)*x'
но я не пойму что за производная из корня получается.
а в г) arctg(x)'=(1/1+x')*x' вот по ней и раскладывал???
Dram вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 17.01.2010, 17:03   #66 (permalink)
СтеклышеК
Эколог
 
Аватар для СтеклышеК
 
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 1,938
Записей в дневнике: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dram Посмотреть сообщение
Под в) раскладывается так : Ln(x)'= (1/x)*x'
но я не пойму что за производная из корня получается.
а в г) arctg(x)'=(1/1+x')*x' вот по ней и раскладывал???
под г я присмотрелся и увидел точку внизу, я не пересчитывал. Ты там умножал 1 на скобку или прибавлял скобку к 1-му? mat-4.jpg

корень лучше всегда представлять в степени 1/2, 1/3, 1/4 и т.д. проще самому будет понять как делать. Лучше вот так и делать: mat-3.jpg
СтеклышеК вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 17:45   #67 (permalink)
Dram
Экономичный вид памяти
 
Аватар для Dram
 
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 2,632
Записей в дневнике: 1
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2794
По умолчанию

под г) умножал. А что?
Вот исправил так получается под в)?
http://s005.radikal.ru/i212/1001/b7/a8a793d0086c.jpg

Последний раз редактировалось Dram; 17.01.2010 в 17:55
Dram вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 17:56   #68 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dram Посмотреть сообщение
Под в) раскладывается так : Ln(x)'= (1/x)*x'
но я не пойму что за производная из корня получается.
а в г) arctg(x)'=(1/1+x')*x' вот по ней и раскладывал???
http://www.tehnari.ru/imagehosting/2...316e28b72c.jpg
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 18:06   #69 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dram Посмотреть сообщение
под г) умножал. А что?
Вот исправил так получается под в)?
Всё так, только вот не до конца сделано - при дифференцировании сложной функции нужно дойти до конца, когда останется "чистый" х. Т.е. полученное (правильное) выражение нцжно еще умножить на производную того, что в скобках
(это будет 3/[cos²(x/2)]), а потом еще и умножить на производную аргумента косинуса, это будет 1/2.
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2010, 18:08   #70 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 27,807
Сказал(а) спасибо: 340
Поблагодарили 583 раз(а) в 208 сообщениях
Репутация: 113184
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от СтеклышеК Посмотреть сообщение
Там в формуле надо брать целиком значение под интегралом, а ты взял без корня.
Стеклышек, Вы сейчас человека до инфаркта доведете упоминанием об интегралах!
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 22:07.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.