25.10.2012, 18:08 | #61 (permalink) |
Фантазёр со стажем
Регистрация: 22.06.2010
Адрес: Елань
Сообщений: 4,027
Записей в дневнике: 55
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 81 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 42383
|
__________________
Было бы полено, настругал бы Буратин |
26.10.2012, 15:15 | #62 (permalink) |
AlD
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 985
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 43 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 12966
|
Может быть . Хотя ножки здесь скореедизайнерскую задачу выполняют. Основная подставка -это маховик. Вес в районе 1кг, может чуть меньше.
Сегодня постарался второе основание сделать.. Вымотался с вытачиванием (на плекс уже сил не хватило ) Фотик долбаный.... Вот короче чего получилось. Что скажете? (фото фигня конечно,ну что есть.. ) |
26.10.2012, 17:33 | #65 (permalink) | |
AlD
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 985
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 43 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 12966
|
Цитата:
Честно говоря,янастолько запарился сегодня, что неправильно вопрос сформулировал . Что скажете по поводу ножек? Одно основание с дрругим отличается зеркальным расположением ножек (верх-низ).Как лучше смотриться? Подсветка планируется но не яркая,такая чтобы при дневном свете только чуть заметна была. |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
26.10.2012, 18:52 | #66 (permalink) |
Фантазёр со стажем
Регистрация: 22.06.2010
Адрес: Елань
Сообщений: 4,027
Записей в дневнике: 55
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 81 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 42383
|
Сравнить не могу, так как на второй подставке нет верха.
Хотя на последних фото левая подставка. Удачи!
__________________
Было бы полено, настругал бы Буратин |
27.10.2012, 11:48 | #68 (permalink) | |
AlD
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 985
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 43 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 12966
|
Цитата:
Вот к примеру, кажется мелочный врпрос-а от него оооочень много зависит Если делать ножки штырьками вниз-это законченное решение и я уже не смогу отрегулировать этот зазор он почему то мне кажется очень большой А если их поставить штырьками вверх то я могу высотой медной втулки отрегулировать этот зазор А от этого зазора напрямую зависит размер скрепляющих втулок,длина штока...короче цепляется одно за другое. Буду думать... |
|
27.10.2012, 12:05 | #69 (permalink) |
Фантазёр со стажем
Регистрация: 22.06.2010
Адрес: Елань
Сообщений: 4,027
Записей в дневнике: 55
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 81 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 42383
|
А нельзя так чтобы, стояло на трёх ногах, а маховик висел не опираясь на стол,
ведь его функция придание веса. Всё бы выглядело по другому. Удачи!
__________________
Было бы полено, настругал бы Буратин |
27.10.2012, 12:22 | #70 (permalink) | |
AlD
Регистрация: 26.03.2011
Сообщений: 985
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 43 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 12966
|
Цитата:
У маховика не только функция придания веса,в нём расположено посадочное место с 1 подшипником,а в надстройке со 2-м. И при вращении конструкции, три точки мне кажется малоустойчивыми. |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|