25.11.2016, 01:56 | #172 (permalink) |
Member
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Молдова Бельцы
Сообщений: 8,154
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 58387
|
А для компа делается отдельный вход с делителем, для приведения сигнала к нужному уровню
и не нужен
__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что. |
25.11.2016, 02:11 | #173 (permalink) |
Banned
Регистрация: 27.10.2016
Адрес: Порт-оф-Спейн
Сообщений: 1,777
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5837
|
Для входа с компа пред и вовсе можно не ставить,или отдельный вход через селектор входов сделать,если на то пошло,громкостью на компе можно выставить нужный уровень сигнала
Сейчас лубой девайс и т.д. имеет свой регулятор громкости,так что можно в любом случае избежать перегруза |
25.11.2016, 07:54 | #174 (permalink) |
Member
Регистрация: 21.05.2015
Сообщений: 315
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1403
|
Вот высказывания Жуковского по этому поводу:
Вот хотим мы сократить тракт. Желательно так: источник-РГ-УМ-АС. На входе УМ есть RC ФНЧ, и к сопротивлению этого резистора прибавляется изменяемое выходное сопротивление РГ. То есть, частота среза этого входного ФНЧ плавает и может заплыть ниже 20 кГц. Кроме того, высокое выходное сопротивление источника (РГ) во взаимодействии с входным каскадом УМ ухудшает линейность тракта. По этим двум причинам нам выгодно выходное низкое сопротивление РГ перед УМ - см. работы Никитина по лестничному РГ. Там проблема рассматривается с точки зрения потребителя, то есть, существа с терминологическими и понятийными ограничениями: все типы РГ (что прикольно - рассматриваемые в отрыве от входных каскадов УМ) вносят какие-то мутности, ватности, сухости и размытости, поэтому РГ - зло. Надо закупать микропроцессоры и строить лестничный РГ с постоянным и низким выходным сопротивлением. Вырисовывается такой тракт: источник-РГ-буфер-УМ. Тогда и ФНЧ работает, как рассчитано, и УМ искажений не вносит. |
25.11.2016, 10:57 | #175 (permalink) |
Member
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 560
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1641
|
Пришел к тому же выводу. Ланзар нормальную мощность развивает и так, а вот для других источников хочу сделать второй вход с усилением.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
25.11.2016, 11:41 | #176 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,213
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Для приведения сигнала к нужному уровню, на входе ставится регулятор громкости! И не нужен никакой отдельный вход с делителем. Вопрос был о расположении регулятора громкости, а не об отдельном входе с делителем. Что, вставил свои 5 копеек?
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
25.11.2016, 11:45 | #177 (permalink) |
Радио демонтажник
Регистрация: 02.11.2011
Адрес: Москва. Кунцево.
Сообщений: 7,213
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 288 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 72086
|
Золотые слова! Вообще можно не ставить регулятор громкости. А на фиг он нужен, когда любой девайс имеет свой регулятор громкости?
__________________
Если хочешь, чтобы было сделано хорошо, сделай это сам! |
25.11.2016, 16:02 | #178 (permalink) |
Banned
Регистрация: 27.10.2016
Адрес: Порт-оф-Спейн
Сообщений: 1,777
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5837
|
Вариантов множества как и где что ставить,в зависимости что надо в итоге получить!ответили уже сколько на счёт где ставить рг что уже можно больше и не писать по этому
Последний раз редактировалось satellit; 25.11.2016 в 16:10 |
25.11.2016, 16:35 | #179 (permalink) |
Banned
Регистрация: 27.10.2016
Адрес: Порт-оф-Спейн
Сообщений: 1,777
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5837
|
Рг на усилители надо ставить,но когда есть отдельный пред,к примеру Эстония,радиотехника,амфитон(блочник)то в ум нет смысла его ставить,хотя на вкус и цвет товарищей нет.
|
26.11.2016, 14:18 | #180 (permalink) |
Banned
Регистрация: 27.10.2016
Адрес: Порт-оф-Спейн
Сообщений: 1,777
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 5837
|
Всем привет,вопрос такого характер появилась необходимость в хорошем но не сложном,в плане не замороченом темброблоке,есть вналичии микросхем ne5532,кто что посоветует с провереного вами,поиски в сети дали весьма разные противоречивые варианты,ранние соберал темброблоки но пассивные,теперь надо собрать активный,приоретет-вход 200-300мв,выход 1-1.2в.регулировка нч,вч частот,громкость и баланс,переменные резисторы с феникса 50у008(галетные будут все 100ком)
Последний раз редактировалось satellit; 26.11.2016 в 14:26 |
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|