Electric150

Ну я прочитал статью, и решил просто сделать небольшой эксперемент. Взял старый счетчик дисковый,получается он мериет только активку, подключил к нему трансформатор диск еле еле крутится,подключаю к счетчику лампочку на 500 ватт, для того чтобы сравнить, диск начинает крутится в несколько раз быстрее, выходит что трансформатор на ХХ не мотает никакие полкиловатта, опытным путем вычислил активные потери трансформатора около 30-40 ватт. Вешал конденсаторы толку нет ну это и понятно так как это реактивка.

aleksandrmakedo

Это уже похоже на разумные шаги. Быстрее и точнее измерить ток миллиамперметром. Там можно прочитать цифру, а не сравнивать скорость вращения.
Амперметр включайте не в ОБЩУЮ ЦЕПЬ- конденсаторы- обмотка, а только последовательно с ОБМОТКОЙ. И смотрите, играют ли на показания подключенные конденсаторы.

Electric150

Дело в том что я как раз таки включал амперметр последовательно с обмоткой без конденсаторов ток 2 ампера показывает, но никак не миллиамперы.При подключении коденсаторов параллельно обмотке ток на амперметре падает.Ну а счетчик как крутился медленно так и крутится что с конденсаторами что без них

Electric150

Ну так что получается трансформатор на хх не будет грется как кипятильник рассеивая 500 ватт в тепло

Electric150

Новую тему не стал создавать напишу здесь. Вообщем сначала я не обратил внимания, но когда начал замерять напряжения на вторичных обмотках они нехило так подсидают тоесть коэффициент трансформации гуляет когда в первичке 220В на вторичке садится чуть ли не до 30В я так понял изза того что вторичка намотана на слишком далеком расстоянии от первички получается большое рассеяние можно ли как нить исправить эту ситуацию?

Николай_С

Конечно можно! Только для этого надо понять принцип работы трансформатора. Коэффициент трансформации не может гулять, это константа! Далее вообще написан полнейший бред.


P.s. Кстати, в описании из Вики и для предыдущего автора кое что имеется.

Electric150

Ну коэффициент гуляет я имел ввиду что под нагрузкой напряжение на вторичке меньше расчитанного. Я так понял мягкая характеристика получилась у трансформатора а должна быть жёсткая. Ещё заметил что ток на первичной и вторичной соответствует коэффициент трансформации, но с напряжением не так. Вот допустим на вторичке активная нагрузка напряжения на ХХ 220/50 Ктр 0.227 в первичке ток 60А на вторичке получается 260А но при этом под нагрузкой напруга садится до 20В мощность вторички получается 5200Вт полная мощность на первичке 13200ВА коэф мощности трансформатора в итоге 0.4. Вот это бред я написал. Но по сути так и получилось

aleksandrmakedo

Коэффициент гулять не может, вам же об этом говорили. Что это за параметр? Это соотношение витков сетевая/вторичная. И он изменяться не может вплоть до смерти этого трансформатора и перемотки заново. То, что вы имеете- это действие сопротивления обмоток. Естественно, напряжение холостого хода больше, чем под нагрузкой. И при расчётах, падение напряжения должно учитываться заранее.
Чтобы не путаться, вам нужно начать изучение интересующей вас проблемы. Со справочной литературы и учебников.
Поверьте, читать ваши расчёты можно только после .....

Electric150

Да я согласен коэффициент как был так и остается так как количество витков не меняется не спорю. Как проблему то исправить ? Ато с просадками не удеается большие токи выкачать

aleksandrmakedo

Никак. Законы физики преодолеть нельзя. Взять трансформатор большей мощности. Рассчитать потребность и сделать такой, какой требуется. Методом использования что есть- итог известен.
Учить предмет. Находить программы, помогающие в расчётах. Помнить, что падение напряжения всегда есть и будут не только на обмотках, но и в выпрямительных диодных мостах. Если нужны стабильные напряжения при различных нагрузках- ставить стабилизаторы.