Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Оборудование мастерской


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.02.2020, 20:51   #121 (permalink)
aleksandrmakedo
Banned
 
Регистрация: 14.03.2019
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 1,589
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 10820
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от George Smith Посмотреть сообщение
Наверно он делает стяжку железки, это главное, однако ?...
Это влияет только на громкость жужжания. Поскольку сечение (не геометрическое, а по самому железу) не изменяет. Важен перескок магнитного поля от одной пластины (торца) к другой, лежащей в одном слое. Переход, конечно, есть и поперёк, по плоскости, и он имеет бóльшее значение, но вот минимальный зазор тоже помогает. Особенно в области сильных полей, когда нагрузка велика.
aleksandrmakedo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 21:12   #122 (permalink)
George Smith
<< Эксперт >>
 
Аватар для George Smith
 
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
По умолчанию

Дык лучше делать стяжку или по Фиг ?...

Цитата:
Сообщение от aleksandrmakedo Посмотреть сообщение
Переход, конечно, есть и поперёк, по плоскости, и он имеет бóльшее значение
Согласен, горячекатанная эл. сталь, штамповка, однако ...
__________________
George Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 21:15   #123 (permalink)
aleksandrmakedo
Banned
 
Регистрация: 14.03.2019
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 1,589
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 10820
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от George Smith Посмотреть сообщение
Дык лучше делать стяжку или по Фиг ?...


Согласен, горячекатанная эл. сталь, штамповка, однако ...
Стяжка нужна, иначе пластинчатый транс может рассыпаться. Ну, увеличить зазоры...
Ш-образные пластины к такому менее подвержены, у них одна плоскость жёстко обусловлена.
aleksandrmakedo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 21:19   #124 (permalink)
George Smith
<< Эксперт >>
 
Аватар для George Smith
 
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
По умолчанию

Здесь перекрытие пластин меньше, чем у Ш-образных ...
__________________
George Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 21:29   #125 (permalink)
aleksandrmakedo
Banned
 
Регистрация: 14.03.2019
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 1,589
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 10820
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от George Smith Посмотреть сообщение
Здесь перекрытие пластин меньше, чем у Ш-образных ...
Пластинчатые имеют некоторое преимущества перед Ш образными. Дело в том, что их штампуют ВСЕГДА вдоль волокна, которое получается при прокатке. Такое ориентирование имеет меньшие потери, чем поперечные.
У Ш- образных часть фигуры вдоль, часть- поперёк. Витые разрезные мотают из ленты, там направление всегда вдоль, но там зазор в одном месте, и нет способа перескочить по плоскости. Наши ленточные трансформаторы, которые делал завод, имел такой максимальный зазор в 20 микрон. Идеал в этом смысле- тороид. Но производительность намотки в десятки раз хуже. И плохо используется "окно"- отверстие. Чтобы как-то улучшить этот параметр идут на извращение- кроят изоляцию с переменной шириной, которую нужно иметь в разных вариантах на один транс. Длина витка меняется, поэтому....
aleksandrmakedo вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 04.02.2020, 21:54   #126 (permalink)
Electric150
Member
 
Регистрация: 23.09.2017
Сообщений: 303
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2678
По умолчанию

Я так и не могу разобраться со схемой подключения обмоток и со схемой выпрямителей
Electric150 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 21:58   #127 (permalink)
George Smith
<< Эксперт >>
 
Аватар для George Smith
 
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
По умолчанию

Мы тем более не можем, мы же этого не видим. Если бы хотя бы на бумаге ?...
__________________
George Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 22:17   #128 (permalink)
aleksandrmakedo
Banned
 
Регистрация: 14.03.2019
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 1,589
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 10820
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Electric150 Посмотреть сообщение
Я так и не могу разобраться со схемой подключения обмоток и со схемой выпрямителей
Чтобы не включить часть обмоток ВСТРЕЧНО, делают так: К любой обмотке, одной, подключают переменное напряжение, не большое, достаточно несколько Вольт, и, осторожно, соединяют другие обмотки в разных сочетаниях. Так, чтобы у ПАРЫ обмоток, получить СУММУ напряжений, а не РАЗНИЦУ. Маркирую выводы, типа 2- начало, 2- конец. 3- Начало, 3- конец. Вначале, конечно, прозванивают омметром, и определяют концы обмотки.Так поступают со всеми обмотками. Где находится сетевая, вам, ведь, известно? Она прозвонена и если состоит ИЗ ЧАСТЕЙ, соединена верно? Тогда смело подавайте на неё 220 Вольт. И по маркам- начало- конец, соединяйте так, чтобы получить СУММУ всех вторичных. Получите одну вторичную, если это вам нужно, или несколько вторичных. Это- уже думайте сами.
aleksandrmakedo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 22:52   #129 (permalink)
Electric150
Member
 
Регистрация: 23.09.2017
Сообщений: 303
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 2678
По умолчанию

Вот схема пока что пробная минус схемы в том что массы на сварку и резку отдельные и приходится переключать их
Миниатюры
img_20200204_234743.jpg  
Electric150 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2020, 23:22   #130 (permalink)
aleksandrmakedo
Banned
 
Регистрация: 14.03.2019
Адрес: Пензенская область
Сообщений: 1,589
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 10 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 10820
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Electric150 Посмотреть сообщение
Вот схема пока что пробная минус схемы в том что массы на сварку и резку отдельные и приходится переключать их
Если разобрались с соединением обмоток, то, стало быть, дела дальше пойдут. Не стану критиковать схему, всё равно не получится, нужно знать конкретные цифры, сидеть рядом. И в сварных делах я всё равно не понимаю почти ничего. То есть, уже мои советы будут либо глупостью, либо мешать делу. Успехов.
aleksandrmakedo вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 06:54.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.