Виртуальная кнопка с таймером

DeleteOne · 04.12.2020, 14:01

Здравствуйте! Имеется плата, которая может активироваться не фиксирующейся кнопкой. Просьба подсказать как проще всего реализовать замену этой кнопки на микросхему, которая будет замыкать эту кнопку импульсно каждые примерно 50 секунд и питаться от плоской батарейки?

Опыт в электронике у меня крайне малый, только несколько самых примитивных проектов на ардуино. Тут ардуино избыточно, поэтому готов заплатить тому, кто мне спаяет такую микросхему в СПб.
Но советам тоже буду рад.

Андрей_Ран · 04.12.2020, 16:29

Тинька 85 и транзистор в качестве ключа. В режим экономии энергии её, выводить из торча по таймеру и дергать транзистор, потом опять экономить. Проще не бывает, Тем более, с программированием вы уже знакомы.

otest · 04.12.2020, 16:31

Обязательно МК ? Мультивибратор не справится ?

uzren · 04.12.2020, 17:06

таймер 555....

Андрей_Ран · 05.12.2020, 12:57

otest, от плоской батарейки (предполагаю, что ТС имел в виду 2032 или что поменьше) МК проживет дольше, да и стабильность временных интервалов на порядки больше будет. Плюс ко всему, учитывая малый опыт ТСа в электронике и некоторые познания в ардуине, собрать схему навесом на МК из пары деталек ему будет проще.

А еще не помешало бы побольше конкретики от ТСа,- что за схема, что за батарейка и т.д. Может еще какие варианты решения задачи найдутся.

otest · 05.12.2020, 20:20

Цитата:

импульсно каждые примерно 50 секунд и питаться от плоской батарейки?

Я внимательно прочитал запросы ТС. Батарейка КБС не мене года проработает с мультиком. А впрочем мне по барабану. Делайте на МК, пишите прогу на СИ++, прикрутите дисплей , кнопок штук 5-10 и т.д.

Николай_С · 06.12.2020, 11:33

Тут всё зависит от точности временных интервалов. Если "+- лапоть", то проще реализовать на 555 таймере, если точность до миллисекунд - на МК.
ТС, уточните ТЗ!

DeleteOne · 07.12.2020, 04:56

Цитата:

Сообщение от Николай_С

Тут всё зависит от точности временных интервалов. Если "+- лапоть", то проще реализовать на 555 таймере, если точность до миллисекунд - на МК.
ТС, уточните ТЗ!

Точность +/- секунда. И еще уточню по энергопотреблению — работа от одной батарейки может не превышать 10 часов, поэтому серьезных требований по этому параметру нет.

04.12.2020, 14:01	#1 (permalink)
DeleteOne Новичок Регистрация: 04.12.2020 Сообщений: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Виртуальная кнопка с таймером Здравствуйте! Имеется плата, которая может активироваться не фиксирующейся кнопкой. Просьба подсказать как проще всего реализовать замену этой кнопки на микросхему, которая будет замыкать эту кнопку импульсно каждые примерно 50 секунд и питаться от плоской батарейки? Опыт в электронике у меня крайне малый, только несколько самых примитивных проектов на ардуино. Тут ардуино избыточно, поэтому готов заплатить тому, кто мне спаяет такую микросхему в СПб. Но советам тоже буду рад.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

04.12.2020, 14:01
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Изучите эти топики получше, они очень схожи с вашей темой Реле с таймером Реверс с таймером для постоянных 12 вольт Виртуальная память Схема с таймером - реле времени

04.12.2020, 16:29	#2 (permalink)
Андрей_Ран Member Регистрация: 02.02.2012 Сообщений: 365 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 4944	Тинька 85 и транзистор в качестве ключа. В режим экономии энергии её, выводить из торча по таймеру и дергать транзистор, потом опять экономить. Проще не бывает, Тем более, с программированием вы уже знакомы.

04.12.2020, 16:31	#3 (permalink)
otest Member Регистрация: 16.02.2019 Сообщений: 359 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 6469	Обязательно МК ? Мультивибратор не справится ?

04.12.2020, 17:06	#4 (permalink)
uzren Member Регистрация: 06.07.2013 Адрес: Пристоличная тундра Сообщений: 1,133 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 18214	таймер 555....

05.12.2020, 12:57	#5 (permalink)
Андрей_Ран Member Регистрация: 02.02.2012 Сообщений: 365 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 4944	otest, от плоской батарейки (предполагаю, что ТС имел в виду 2032 или что поменьше) МК проживет дольше, да и стабильность временных интервалов на порядки больше будет. Плюс ко всему, учитывая малый опыт ТСа в электронике и некоторые познания в ардуине, собрать схему навесом на МК из пары деталек ему будет проще. А еще не помешало бы побольше конкретики от ТСа,- что за схема, что за батарейка и т.д. Может еще какие варианты решения задачи найдутся.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

06.12.2020, 11:33	#7 (permalink)
Николай_С Радиоинженер Регистрация: 25.09.2012 Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл. Сообщений: 24,968 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 290 Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях Репутация: 109236	Тут всё зависит от точности временных интервалов. Если "+- лапоть", то проще реализовать на 555 таймере, если точность до миллисекунд - на МК. ТС, уточните ТЗ!