Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Электроника для начинающих


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.12.2020, 14:01   #1 (permalink)
DeleteOne
Новичок
 
Регистрация: 04.12.2020
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию Виртуальная кнопка с таймером

Здравствуйте! Имеется плата, которая может активироваться не фиксирующейся кнопкой. Просьба подсказать как проще всего реализовать замену этой кнопки на микросхему, которая будет замыкать эту кнопку импульсно каждые примерно 50 секунд и питаться от плоской батарейки?

Опыт в электронике у меня крайне малый, только несколько самых примитивных проектов на ардуино. Тут ардуино избыточно, поэтому готов заплатить тому, кто мне спаяет такую микросхему в СПб.
Но советам тоже буду рад.
DeleteOne вне форума   Ответить с цитированием

Старый 04.12.2020, 14:01
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Изучите эти топики получше, они очень схожи с вашей темой

Реле с таймером
Реверс с таймером для постоянных 12 вольт
Виртуальная память
Схема с таймером - реле времени

Старый 04.12.2020, 16:29   #2 (permalink)
Андрей_Ран
Member
 
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 366
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4944
По умолчанию

Тинька 85 и транзистор в качестве ключа. В режим экономии энергии её, выводить из торча по таймеру и дергать транзистор, потом опять экономить. Проще не бывает, Тем более, с программированием вы уже знакомы.
Андрей_Ран вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2020, 16:31   #3 (permalink)
otest
Member
 
Регистрация: 16.02.2019
Сообщений: 359
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6469
По умолчанию

Обязательно МК ? Мультивибратор не справится ?
otest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2020, 17:06   #4 (permalink)
uzren
Member
 
Аватар для uzren
 
Регистрация: 06.07.2013
Адрес: Пристоличная тундра
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 18214
По умолчанию

таймер 555....
uzren вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2020, 12:57   #5 (permalink)
Андрей_Ран
Member
 
Регистрация: 02.02.2012
Сообщений: 366
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4944
По умолчанию

otest, от плоской батарейки (предполагаю, что ТС имел в виду 2032 или что поменьше) МК проживет дольше, да и стабильность временных интервалов на порядки больше будет. Плюс ко всему, учитывая малый опыт ТСа в электронике и некоторые познания в ардуине, собрать схему навесом на МК из пары деталек ему будет проще.

А еще не помешало бы побольше конкретики от ТСа,- что за схема, что за батарейка и т.д. Может еще какие варианты решения задачи найдутся.
Андрей_Ран вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 05.12.2020, 20:20   #6 (permalink)
otest
Member
 
Регистрация: 16.02.2019
Сообщений: 359
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 6469
По умолчанию

Цитата:
импульсно каждые примерно 50 секунд и питаться от плоской батарейки?
Я внимательно прочитал запросы ТС. Батарейка КБС не мене года проработает с мультиком. А впрочем мне по барабану. Делайте на МК, пишите прогу на СИ++, прикрутите дисплей , кнопок штук 5-10 и т.д.
otest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2020, 11:33   #7 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,273
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 291
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Тут всё зависит от точности временных интервалов. Если "+- лапоть", то проще реализовать на 555 таймере, если точность до миллисекунд - на МК.
ТС, уточните ТЗ!
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2020, 04:56   #8 (permalink)
DeleteOne
Новичок
 
Регистрация: 04.12.2020
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
Тут всё зависит от точности временных интервалов. Если "+- лапоть", то проще реализовать на 555 таймере, если точность до миллисекунд - на МК.
ТС, уточните ТЗ!
Точность +/- секунда. И еще уточню по энергопотреблению — работа от одной батарейки может не превышать 10 часов, поэтому серьезных требований по этому параметру нет.
DeleteOne вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 01:37.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.