derba

Действительно, как то не обратил внимание на то, то тут PNP транзистор.
Я как то привык к NPN транзисторам, посему все мои рассуждения касаются их.

Николай_С

О! Уже началось.
Теперь читаем мой пост на счет фаз. Это основополагающая вещь, во всех осцилляторах работает абсолютно одинаково. На частоте генерации фаза входа и выхода должна быть равна нулю (совпадать).
И действительно, после детального анализа получается, что никакой инверсии фазы тут нет. Эмиттерный повторитель, а именно он лежит в основе данной схемы (Rн можно не считать, схема без него работает даже лучше), сигнал не инвертирует. Напряжение на коллекторе равно напряжению питания, а на эмиттере повторяет (потому и повторитель) напряжение на базе за минусом падения напряжения на p-n-переходе база-эмиттер.
Ещё раз напоминаю, что отбор мощности с Rн сделан исключительно для повышения нагрузочной способности и уменьшения влияния последующих каскадов. Сигнал там совсем не синусоидальной формы.

P.s. От полярности питания зависит только структура применяемого транзистора (p-n-p или n-p-n), или наоборот.

spimash

Народ, можно ещё раз для матросов и старшин. В голове каша...
Вот две картинки:

Судя по прочитанному обратная связь основана на действии автотрансформатора. На отводе меняется напряжение и также, только в N раз меняется напряжение на разделительном конденсаторе базы.

Схема с общим коллектором, т.е. эмиттерным повторителем. Усиливаем только ток. Усиление идет на разгон магнитного потока в одной из частей катушки.

Вопросы:

1. Для обратной связи разгоняем катушку Lк"?

2. Не понимаю в какой момент увеличивается ток через транзистор. Понятно, что тогда, когда увеличивается ток через базу. Но на этой схеме получается как-то наоборот: когда ток течет от эмиттера к базе транзистор прикрывается. Причем по-моему прикрывается этим же током. А в обратную сторону он вообще не должен идти. Не врубаюсь.

3. Меняется ли напряжение на контурном конденсаторе со стороны источника питания? Или переменка уходит в Сф?

Спасите, помогите...

Миниатюры