Тогда вопрос, если у нас разность потенциалов на обкладках 5 вольт то заряды распределен на правой +2,5 а на левой -2,5 это так?
|
Это смотря относительно чего измерять.
Если ввести в диэлектрик конденсатора еще одну обкладку, равоудалённую от первых двух, то да. А если всё оставить как было, то нет. Давайте сразу договоримся, что напряжение (физический смысл: разность потенциалов) будем измерять относительно двух точек, чётко обозначив их. В противном случае это не имеет смысла. |
Надо переворить это) если вернутся к мультивибратору vt1 открыт, плюс С1 замыкается на минус питания, в узле между с1 и r2 потенциал -5 правильно?
|
Да, правильно, только не долго - только в момент открытия транзистора VT1. Конденсатор C1 через КЭ переход открытого транзистора VT1, источник питания, резистор R2 начинает разряжаться.
И еще одно: привыкайте правильно говорить, а значит и думать! Цитата:
|
Тааак, т.е. разряжается это значит минус пять стремится к нулю так?
|
Цитата:
|
Lastik ну не скажите первый раз такую детализацию вижу)
|
Пално нюансов ещё)
|
открытого транзистора VT1, источник питания, резистор R2 ....вот эта ветка сложно воспринимается
|
Цитата:
Резисторы R2 R3 высокоомные... Их задача создать небольшой ток насыщения транзистора в переходе Б-Э. При подаче напряжения на схему не известно какой транзистор откроется первым! Неидентичность полупроводников, знаете-ли... |
Часовой пояс GMT +4, время: 17:38. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.