Мы же, вроде, договорились, что дополнительные индексы будут появляться по мере новых рассматриваемых режимов работы схемы. Давайте сейчас обойдёмся без них.

P.s. Рекомендую сосредоточиться на одной теории и не распыляться на практику. Не торопитесь, подумайте хорошенько. От этого зависит правильность дальнейших расчетов.

Разность потенциалов между нулём и правой обкладкой...

Теперь понятно откуда минус?

что то прям вооще...

хммм...надо как то переворить это ...

А это что за произведение искусства?
Тут такое состояние которое, не может появиться в работе: ток идти через диод D1, это приведет к открытию транзистора, и замкнут ключ S1, т.е. и другой транзистор открыт.

Не может быть у работающего мультивибратора, что бы два транзистора были открыты одновременно.

Уже лучше, но всё равно есть одно замечание: ток I1 и I4 разве не один и тот же ток? Зачем плодить лишние обозначения?

Что касается тока через диод D1, нас пока не интересуют последствия его протекания, мы рассматриваем схему в общем виде.

Сколько вышло столько и зашло)

Вторая схема...

Только давайте сдвинем сквозную номерацию токов, чтобы они шли по-порядку. На этапе расчетов поймёте зачем это нужно.

Для второй и последующих схем к названию тока будут добавляться дополнительные индексы.