ИгорьМ

Это не правда. Откуда такая информация?
Можешь повторить такой проект http://www.tehnari.ru/f142/t33560/ сам такие сделал не нарадуюсь. Или такой http://www.tehnari.ru/f142/t78339/

into

Цитата:

Сообщение от into Это не правда. Откуда такая информация?

Для того чтобы слушать хотя бы классику не хватит ВЧ и НЧ. Как правило в подобной музыке основную долю несет СЧ.
Про Visaton'овские дины слышал, нахваливают, но хотелось купить уже готовое качественное изделие со всеми вытекающими фильтрами и расчетами АС.

Заинтересовал вышеупомянутый конструктор

ИгорьМ

Вот скрин выложу, интересно почитать темы про рупорные акустики различных мастеров с одним широкополосным динамиком ручной работы. Как раз классику в исполнении оркестра на ней слушают разные аудиофилы. Стоит правда вот эта 40.000 $ и кто то ведь покупает))

Миниатюры

 

DTS

ы70 без подключения ЭМОС(использовать как пассивные)-реально будет разочарование,по НЧ даже ы50 их обойдут.
по поводу покупных то могу посоветовать два варианта по такой(приблизительно) цене которые будут в самый раз,и один чуток дороже но он того стоит(сам довольно долго использовал такие АС,но пришлось продать,так как сам занялся изготовлением АС и коллекционировать *мебель* смысла не видел,да и холодильник новый понадобился))
Monitor Audio BX2
-(слушал,остался доволен,цену свою полностью *отыгрывают* )
Dali Ikon 2 MK2
-(слушал,взял у товарища на время пока ему собирал усилок,честно сказать-отдавать не хотелось,очень понравились)
CERWIN-VEGA VE-12
-(пользовался несколько лет,вещь очень стоющая,реально чувствуешь что деньги потрачены не за зря,есть один недостаток-нельзя вплотную к стенке ставить,фазик сзади,но эти АС могут вызвать массу эмоций-как у самого владельца,так и у соседей из соседней многоэтажки,басок такой,что волосы даже на заднице шевелятся(при условии что мощность усилка соответствующая),при этом и остальной диапазон частот достаточно хорошо передаётся.К стати если надумаешь покупать их,то попроси(закажи за отдельную плату) параллоновые пробки *колбаски* для фазоинвертора-уж очень сильно меняется звучание если закрыть фазик и уже сам решишь что для тебя лучше.
Лично мне нравилось без *пробок*,но при этом на кухне звенела посуда даже при выходной мощности около 2*5Вт,
В общем-очень советую.

Azziop

Там будет 26В (минус пару вольт падения на диодах). У этого транса есть продолжение обмоток 20В, после диодного моста будет +/-31В. Если подключаться к +/-26В, выходная мощность транса 80Вт. Если подключаться к +/-31В, выходная мощность транса 100Вт.

С этим трансом можно собрать стереоусилок с выходной мощностью примерно 30-40 ватт на канал.

ИгорьМ

Так у меня такие же стоят) Нормальная акустика для своих денег. Как раз к ним и делаю саб что бы фильмы интересней было смотреть. Но музыку слушаю на другой акустике

MITRON

Парни! в посту 155 задал вопрос но видимо как то не внятно т.к мне никто не ответил , попробую ещё раз. Мне не нравится что на печатке ланзара сигнальная земля объединена с силовой считается что это грубейшая ошибка,хотя для сабвуферов пойдёт,но я хочу по возможности кач-венный узмч. Джоном Веем в области усилительной техники не являюсь поэтому обращаюсь к Вам. Ознакомившись с литературой выяснил что в этом случае поступают 3мя способами:
1. мывидим на данной плате.
2. просто разделяют сигналку и силовуху и 2мя разными проводами соединяют в общей точке (чаще бликой к входам-звезда)
3.силовуху и сигналку соединяют на плате ч-з низкоомный резюк 2-10 ом и потом разводят звезду.
Конкретный вопрос как корректно развести сигналку и силовуху применительно к печатке данного усилка?

Azziop

Никто и нигде на реальных примерах не доказал, что следует разъединять сигнальную и силовую земли. Противников данного действа еще больше чем его сторонников.

grelly

если вас так смущает объединение земель, разделите их резистором 2-10 Ом, хотя если блок питания нормально сделан это не к чему

ИгорьМ

Скажите, при изменении напряжения питания нужно ли регулировать ток покоя по новой?