Что лучше? - Страница 2

diman86 · 02.08.2011, 19:19

Кирилл, тебе больше не об этом обеспокоиться придется, а об эффективном отводе тепла, ибо печка отличная.

Цитата:

Сообщение от nonemore

напряжение смещения этих транзисторов 15В, так что при питании 90В, на выходе можно получить около 80Вт качественного звука в режиме А.

Учитывая КПД таких усилителей это ж сколько он мощности возьмет?

Серёга · 02.08.2011, 19:19

Цитата:

Сообщение от kirillchel

а какой диапазон воспроизводимых частот?

при использовании МОП транзисторов, этот параметр теряет смысл)) так как у них граничная частота в десятки раз выше чем у биполярных)

Серёга · 02.08.2011, 19:25

Цитата:

Сообщение от diman86

Учитывая КПД таких усилителей это ж сколько он мощности возьмет?

в схеме транзисторы всегда полностью открыты, а споротивление сток-исток порядка 0,003 Ома, даже при токе 1,4А рассеиваемая мощность очень мала., даже при малых урвонях сигнала.

kirillchel · 02.08.2011, 19:26

Цитата:

Сообщение от nonemore

так как у них граничная частота в десятки раз выше чем у биполярных)

и все таки какой диапазон частот?

diman86 · 02.08.2011, 19:27

Ток покоя 1,4 А при данном напряжении на схеме?

Серёга · 02.08.2011, 19:28

от 20 - 200 000 Гц устроит?) а вообще этот параметр следует задавать источнику сигнала, а не УНЧ.

Серёга · 02.08.2011, 19:30

Цитата:

Сообщение от diman86

Ток покоя 1,4 А при данном напряжении на схеме?

при Uвх=1В

kirillchel · 02.08.2011, 19:31

Цитата:

Сообщение от nonemore

от 20 - 200 000 Гц устроит?)

конечно устроит=)

kirillchel · 02.08.2011, 19:35

посмотрел на цену транзисторов

может лучше собрать на микросхемах STK?

Серёга · 02.08.2011, 19:37

господа полевые транзисторы управляются напряжением, в отличие от биполярных, которые управляются током, а как мы знаем эелктромагнитное поле имеет скорсть равную скорости света. конечно таких показателй не добится ввиду несовершенства кремниевого канала и наличия емкости затвора этих транзисторов 900пФ, что накладывает ограничения на частоту. предложеные мной транзисторы имееют граничну частоту около 25МГц.

02.08.2011, 19:19
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	Пока участники форума дают вам ответы, вы можете почитать уже готовые темы Какие S-90 лучше? Какой лучше? Что лучше?

02.08.2011, 19:27	#15 (permalink)
diman86 D.I.Y. Регистрация: 07.03.2011 Сообщений: 3,822 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях Репутация: 18295	Ток покоя 1,4 А при данном напряжении на схеме?

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

02.08.2011, 19:28	#16 (permalink)
Серёга красавчик :D Регистрация: 15.07.2010 Сообщений: 3,624 Записей в дневнике: 11 Сказал(а) спасибо: 71 Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях Репутация: 15870	от 20 - 200 000 Гц устроит?) а вообще этот параметр следует задавать источнику сигнала, а не УНЧ.

02.08.2011, 19:35	#19 (permalink)
kirillchel Member Регистрация: 06.03.2011 Сообщений: 944 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 588	посмотрел на цену транзисторов может лучше собрать на микросхемах STK?

02.08.2011, 19:37	#20 (permalink)
Серёга красавчик :D Регистрация: 15.07.2010 Сообщений: 3,624 Записей в дневнике: 11 Сказал(а) спасибо: 71 Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях Репутация: 15870	господа полевые транзисторы управляются напряжением, в отличие от биполярных, которые управляются током, а как мы знаем эелктромагнитное поле имеет скорсть равную скорости света. конечно таких показателй не добится ввиду несовершенства кремниевого канала и наличия емкости затвора этих транзисторов 900пФ, что накладывает ограничения на частоту. предложеные мной транзисторы имееют граничну частоту около 25МГц.