Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Усилители и аудио (http://www.tehnari.ru/f114/)
-   -   Что лучше? (http://www.tehnari.ru/f114/t55322/)

kirillchel 02.08.2011 15:39

Что лучше?
 
Добрый день, хочу услышать идеальный звук и собрать усилитель.
Подскажите пожалуйста, какой усилитель класса А практичней и качественней?

кочевник 02.08.2011 15:51

Цитата:

Сообщение от kirillchel (Сообщение 562173)
хочу услышать идеальный звук

Если так то рекомендую начать с колонок. Или уже есть ? Какие и на что способны?Удачи.

kirillchel 02.08.2011 16:10

хочу потом сделать, и все таки, какой усилитель лучше?

kirillchel 02.08.2011 16:11

за удачу спасибо

Серёга 02.08.2011 16:18

я не совсем понял вопроса...лучше работающий в режиме А, на транзисторах, полевых или лампах, я советую мощные полевые транзисторы 2SJ162+2SK1058 комплементарная пара, мощностью 100Вт, напряжение сток-исток 160 вольт, ток стока 7 ампер, крутизна 1400 мА/В. в принципе на них можно сразу сделать двухтактный оконечный каскад и подключать его к источнику. у этих моп транзисторов крутизна большая при изменении на затворе (базе) напряжения с 0,1-1 вольта ток стока изменится с 140мА до 1.4 А. напряжение смещения этих транзисторов 15В, так что при питании 90В, на выходе можно получить около 80Вт качественного звука в режиме А.

kirillchel 02.08.2011 16:49

Цитата:

Сообщение от nonemore (Сообщение 562207)
я не совсем понял вопроса.

я имел ввиду, у какого усилителя звук более качественный

кочевник 02.08.2011 17:33

Цитата:

Сообщение от kirillchel (Сообщение 562223)
у какого усилителя звук более качественный

Современная элементная база позволяет даже новичкам в этом деле строить усилители далеко превосходящие человеческие возможности по всем параметрам.Ламповые гораздо сложнее в изготовлении и требуют высококвалифицированной наладки,от них труднее получить высокую мощность.Транзисторные гораздо проще и с них легко снять 10 - 20 - 50 или 100 вт.При равных параметрах.Почитайте что такое человеческий слух, частотный и амплитудный диапазоны, коэффициент нелинейных искажений и что больше всего их вносит в воспроизводящей аппаратуре.Конечно,самая лучшая скрипка от Страдивари а самый лучший маузер от Дзержинского но это чистая психология. Есть технические параметры и они определяют ВСЁ. Изучите их, это просто и Вам станет ясно какой усилитель строить.Удачи.:tehnari_ru_953:

Серёга 02.08.2011 18:20

Вложений: 1
вот схема, о которой я говорил. транзисторы всегда открыты и работают в режиме А. они имеют большую граничную частоту, что при необходимости позволяет включить паралельно до 3х штук, тем самым увеличив выходную мощность в 3 раза. RC цепочки в стоковых цепях термостабилизируют транзисторы и являются местной неглубкой ООС. резисторы я выбрал 2х ваттные, потому что они обладают большим размером и соотвественно имеют меньший уровень шума.

kirillchel 02.08.2011 19:07

а какой диапазон воспроизводимых частот?

kirillchel 02.08.2011 19:18

Цитата:

Сообщение от кочевник (Сообщение 562242)
Современная элементная база позволяет даже новичкам в этом деле строить усилители далеко превосходящие человеческие возможности по всем параметрам.Ламповые гораздо сложнее в изготовлении и требуют высококвалифицированной наладки,от них труднее получить высокую мощность.Транзисторные гораздо проще и с них легко снять 10 - 20 - 50 или 100 вт.При равных параметрах.Почитайте что такое человеческий слух, частотный и амплитудный диапазоны, коэффициент нелинейных искажений и что больше всего их вносит в воспроизводящей аппаратуре.Конечно,самая лучшая скрипка от Страдивари а самый лучший маузер от Дзержинского но это чистая психология. Есть технические параметры и они определяют ВСЁ. Изучите их, это просто и Вам станет ясно какой усилитель строить.Удачи.

я остановился на транзисторах


Часовой пояс GMT +4, время: 03:30.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.