Серёга

не паникуй) у нас в городе в промэлектронике они стоят по 130-150 рублей)

diman86

Серега, и все-таки какой КПД у этой схемы?
По первому посту практичней будет АВ класс, с общей ООС - для которой не критичен подбор транзисторов по параметрам. А этот я так понял безОсник.

kirillchel

116р один транзистор+еще второй+на второй канал=)

Серёга

прочитай внимательно 8й пост, там есть местная ООС, а для класса Hi-End класс АВ недопустим, только класс А. а кпд... при малом уровне мощности и при максимальном усилитель потребляет одну и туже мощность от БП около 100 Вт, при напряжениии питания +-35В. кстати входное напряжение поднимать выше 1В поднимать нельзя, это максимально допустимое значение и при нем усилитель отдаст в нагрузку около 90Вт класса А, не плохо?)

kirillchel

ну дак как на счет микросхем?
90Вт класса А, не плохо?)
очень хорошо

Серёга

по микросхемам, это не ко мне))

diman86

Неплохо, но
Это к чему вообще? Объясняю - стереотип.
ОМ|| например, в АВ классе, 0,001% искажений до 20 кГц - чем не Хай Энд. (THD и IMD)
Mark Levinson (тот который как башня) - Hi End - класс D. - потому как чуть ли не киловатт выходной мощности.

Так какой КПД?
Не верится что при потреблении 100 ватт, выдаст 90 в нагрузку, даже класс АВ такому КПД позавидует.

Серёга

и снова повторюсь, что вы судите об оконечнике на биполярных транзисторах, а не полевых. и кстати режим класса А по своей идее прожорлив только в малосигнальном режиме, класс АВ экономичен во всех режимах усилителя. т.е. если мы слушаем музыку на мощности в 5Вт, то усилок хавает все теже 100Вт, это и есть режим класса А.

kirillchel

я передумал, лучше на транзисторах, но не на дорогих

kirillchel

еще хочу собрать усилитель на транзисторах ватта на 2-3