Колобок миниамп - Страница 4

finn32 · 07.12.2019, 14:35

Ну так проветри голову, авось чего и дойдет.

звуколюб · 29.12.2019, 15:37

Цитата:

Сообщение от ИЛЬЯ.С

А точно.Не обратил внимания сразу на схему. Гном2,7.

Все- таки изюминка здесь присутствует. С выхода УН VT11 сигнал идет не на базу следующего каскада V14, а на его эмиттер, т.е. VT14 работает по схеме с общей базой( см. Клецов, Мельниченко, Ломакин- Паршин). Не очень часто применяется такое решение, но свои плюсы есть.

звуколюб · 29.12.2019, 15:40

Цитата:

Сообщение от finn32

Парни, пару слов скажу.

Автор схемы не я, я не инженер и не симуляторщик. Просто люблю повторять понравившиеся схемы в железе и отслушивать. Колобок предложен Жуковским, совместно допилен на RCL и потом с Юрием на Паяльнике в ЛС. В симуляторных данных правда имеется, в УВИЛ намеряли 3 ноля после запятой на 10 кГц. Колобок дб измеряться получше в силу некоторых схемотехнических особенностей.
На сей день таки да, этот проект для меня пройденный, но это не значит, что усилитель плохой. Очень хороший глубокоосник с нейтральным, правильным звуком. Как многие и хотят и любят.

Это не значит, что я закостенел в глубокоосье, нет. Мне очень нравятся усилители с неглубокой ООС особенно Япончик и Джефф Роланд, Япончик даже заселен в корпус, почти.

Парни, сюда заглядываю редко, потому как тусовка у вас тесная и интересы в большинстве своем немного иные, чем на Паяльнике и Веге.

Выложил схемку, т.к. мне понравилась своей повторяемостью. Но, конечно, без осца собирать дискретные уси дело неблагодарное. Исключение Японец и Никитин + .
Сейчас есть еще проект в работе, ВВЧ или ПараФинн. Тоже глубокоосник, только простой и безгеморройный в настройке. Рисую ПП для упрощенной версии, будет лежать в теме ПаЛомника на Паяльнике. Если будет желание, то могу и тут тему открыть.
В остальном, просьба к присутствующим в теме, не реагировать на форумных провокаторов и неадекватов. Всем добра.

Алексей , а нет рисунка платы с минимальным количеством смд, а еще лучше с их отсутствием.

finn32 · 30.12.2019, 12:50

Нет, на трухолах не рисовал, было бы слишком громоздко.

звуколюб · 17.01.2020, 01:03

Цитата:

Сообщение от Sinus

Впрочем отказ от оптимизации этой схемы понять можно, ибо она тогда превратится в подобие ОМ2.7. А зачем нужна вторая ОМ2.7?

А зачем оптимизировать схему , которая при своей простоте имеет замечательный звук, несложна в настройке, линейна?

Sinus · 17.01.2020, 08:35

Цитата:

Сообщение от звуколюб

А зачем оптимизировать схему , которая при своей простоте имеет замечательный звук, несложна в настройке, линейна?

Схема совсем не проста. Из неё можно выкинуть около трети деталей без потери качества, а может даже и с улучшением. Это и называется оптимизацией.

звуколюб · 17.01.2020, 13:29

Эти , как Вам кажется, излишества, направлены на улучшение линейности УМ,
широко опробованы в некоторых конструкциях ( см. схожие решения в конструкциях Акулиничева, японцах и не только).Дополнительно использован каскад усиления с общей базой , используемый в конструкциях усилителей Клецова, Ломакина- Паршина. Также использовали его с хорошим результатом М.Васильев, Жуковский( если верить авторам).И,самое главное, использована глубокая обратная связь. При этом , если верить повторившим ( в т.ч. Олег 163 ) не было проблем больших с настройкой. Это большое спасибо Финну , который не поленился покрутить схему в симуляторе, повторить в железе. А то , что не хочет заниматься этой схемой, значит работает над собой, идет вперед, не стоит на месте. С уважением,...

звуколюб · 17.01.2020, 13:38

Цитата:

Сообщение от Sinus

Схема совсем не проста. Из неё можно выкинуть около трети деталей без потери качества, а может даже и с улучшением. Это и называется оптимизацией.

... И получим Батя Середу

звуколюб · 17.01.2020, 13:40

Цитата:

Сообщение от finn32

Нет, на трухолах не рисовал, было бы слишком громоздко.

Не могли бы скинуть файл печатки в LAY? Заранее благодарен

звуколюб · 17.01.2020, 13:43

Цитата:

Сообщение от Sinus

Схема совсем не проста. Из неё можно выкинуть около трети деталей без потери качества, а может даже и с улучшением. Это и называется оптимизацией.

OFF TOP.у нас уже медицину оптимизировали, закрыли половину больниц в сельской местности страны

17.01.2020, 13:29	#37 (permalink)
звуколюб Member Регистрация: 19.07.2018 Адрес: Калуга Сообщений: 1,745 Сказал(а) спасибо: 29 Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях Репутация: 7748	Эти , как Вам кажется, излишества, направлены на улучшение линейности УМ, широко опробованы в некоторых конструкциях ( см. схожие решения в конструкциях Акулиничева, японцах и не только).Дополнительно использован каскад усиления с общей базой , используемый в конструкциях усилителей Клецова, Ломакина- Паршина. Также использовали его с хорошим результатом М.Васильев, Жуковский( если верить авторам).И,самое главное, использована глубокая обратная связь. При этом , если верить повторившим ( в т.ч. Олег 163 ) не было проблем больших с настройкой. Это большое спасибо Финну , который не поленился покрутить схему в симуляторе, повторить в железе. А то , что не хочет заниматься этой схемой, значит работает над собой, идет вперед, не стоит на месте. С уважением,... Последний раз редактировалось звуколюб; 17.01.2020 в 13:35

07.12.2019, 14:35	#31 (permalink)
finn32 Member Регистрация: 17.03.2018 Сообщений: 462 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 45 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 12584	Ну так проветри голову, авось чего и дойдет.

30.12.2019, 12:50	#34 (permalink)
finn32 Member Регистрация: 17.03.2018 Сообщений: 462 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 45 раз(а) в 5 сообщениях Репутация: 12584	Нет, на трухолах не рисовал, было бы слишком громоздко.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070