Sinus

Усилитель тогда интересен, если в нем есть некая идея. У Акулиничева токовый шунт предотвращающий отсечку выходных транзисторов. У Шмидта RLC мост компенсирующий искажения ВК работающего в классе С. У Лайкова реализация режима ЭА. А в чем изюминка этого усилителя? Каких-либо оригинальных схемотехнических изысков здесь нет. Просто набор ранее использованных в разных усилителях решений. Усилитель настолько не интересен со схемотехнической точки зрения, что на том же паяльнике после пары страниц вялого обсуждения народ покинул тему. Измерения в железе никто не делал, а симулятор может нарисовать что угодно, особенно ЛТ-Спейс. Никто не занимался оптимизацией схемы, даже finn32 это не интересно. Входные каскады явно можно упростить без потери качества, но Имеет ли эта схема право на жизнь? Конечно же ДА, как и тысячи других никому (включая finn32) не интересных схем, . Поэтому если и говорить о "непонятно с чем возится", то это относится в первую очередь к этой схеме, а вовсе не к тому что народ на этом форуме собирает.

Мне вообще непонятно зачем выкладывать схему которую в железе никто толком не тестил и оптимизацией её даже сам автор не занимался и не желает заниматься. Чисто как образец умения составлять схемы в симуляторе?

pioner

Судя потому что за год ни кто ни чего ни написал в теме видимо ни кто ни собирал этот усилитель, народ склонен повторять те схемы которые отработаные уже, а неизвестное стремается, большинство не имеет опыта в сборке сложных схем, ланзара и то боятся собрать вот по этому и соберает народ ни что попало, а что проще и провереное, ни все и вся надо высокачественные усилители и ни у всех есть соответственного уровня акустика с высококачественным источником сигнала. А если учесть стоимость изготовления высококачественного усилителя с его внешнем видом то охота отпадает сразу и смотрят в сторону покупки готового.

Олег163

Читайте первоисточник. Все давно оптимизировано , просто не на этом форуме. И топикстартер не останавливается на этом проекте , а считает его законченным. И давно уже приступил к другим очередным проектам усилителей где есть чего оптимизировать.

Усилитель был предложен на форуме RCL Виктором Жуковским. Первоначально макет был собран на несколько иной ПП, проверена коррекция, устранены проблемы с ограничением по советам Юрия Uri. Схему решил не нагружать интегратором и защитой, применить по возможности СМД компоненты. Последняя версия ПП вместилась в 140*62, что позволяет устанавливать ПП на довольно узкий радиатор. В выходном каскаде применены транзисторы в ТО-220 от ST, довольно дешевые и высокочастотные полупроводники D44H11/D45H11.

Олег163

Повторюсь ,я собирал этот усилитель , и помогал мне finn32 .Только это было на другом форуме и намного раньше чем подобная ветка появилась здесь. Собирать или не собирать личное дело каждого. Лично меня он подкупил не сильной сложностью и высокой линейностью. Никога не собирал и не слушал усил с высокой линейностью , пусть пока даже без измерений в реале , а только в симуляторе.Просто стало интересо.
По звуку нейтрален , ток покоя стоит как вкопанный до мВ та, выбросов нет.Буду оформлять в корпус.

pioner

Это известно тем кто в теме, узкому кругу людей, большинству это ни известно. Как думаете много людей будет искать первоисточник?

Sinus

Никто там ничего не оптимизировал. Схема была немного скорректирована для доведения её до работоспособного в железе состояния и всё. Обычные работы по наладке. Когда finn32 опубликовал тему на паяльнике, и ему там предложили упростить схему ввиду её неоправданной сложности, он по сути всех послал. Ну народ из темы и ушел. Он даже проигнорировал советы Юрия Uri.


Впрочем отказ от оптимизации этой схемы понять можно, ибо она тогда превратится в подобие ОМ2.7. А зачем нужна вторая ОМ2.7?

WHS

Топик почистил.
Оба Андрея, свои личные разногласия обсуждайте в личке.

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

ИЛЬЯ.С

А точно.Не обратил внимания сразу на схему. Гном2,7.

Vadim 161

Оочень жду пруфы
А должен был засрать тему на 900 страниц как в ланзаре ?

__________________
Грубый, но справедливый

finn32

Парни, пару слов скажу.
Автор схемы не я, я не инженер и не симуляторщик. Просто люблю повторять понравившиеся схемы в железе и отслушивать. Колобок предложен Жуковским, совместно допилен на RCL и потом с Юрием на Паяльнике в ЛС. В симуляторных данных правда имеется, в УВИЛ намеряли 3 ноля после запятой на 10 кГц. Колобок дб измеряться получше в силу некоторых схемотехнических особенностей.
На сей день таки да, этот проект для меня пройденный, но это не значит, что усилитель плохой. Очень хороший глубокоосник с нейтральным, правильным звуком. Как многие и хотят и любят.
Это не значит, что я закостенел в глубокоосье, нет. Мне очень нравятся усилители с неглубокой ООС особенно Япончик и Джефф Роланд, Япончик даже заселен в корпус, почти.
Парни, сюда заглядываю редко, потому как тусовка у вас тесная и интересы в большинстве своем немного иные, чем на Паяльнике и Веге. Выложил схемку, т.к. мне понравилась своей повторяемостью. Но, конечно, без осца собирать дискретные уси дело неблагодарное. Исключение Японец и Никитин + .
Сейчас есть еще проект в работе, ВВЧ или ПараФинн. Тоже глубокоосник, только простой и безгеморройный в настройке. Рисую ПП для упрощенной версии, будет лежать в теме ПаЛомника на Паяльнике. Если будет желание, то могу и тут тему открыть.
В остальном, просьба к присутствующим в теме, не реагировать на форумных провокаторов и неадекватов. Всем добра.