Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Усилители и аудио


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.01.2020, 18:28   #61 (permalink)
finn32
Member
 
Аватар для finn32
 
Регистрация: 17.03.2018
Сообщений: 462
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 45 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 12584
По умолчанию

Дифкаскад- это дифкаскад, повторитель тока- это повторитель тока. Они несколько разные функции выполняют.
Покажи на схеме, как получить овер 60 дб с одного дифкаскада, без зеркал и без слежения и при этом убить синфазку. Ты сказал 7 транзисторов. Рисуй, посмотрим. Может Жуковскому есть чему у тебя поучиться и он будет благодарен.
finn32 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 18:38   #62 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от finn32 Посмотреть сообщение
Может Жуковскому есть чему у тебя поучиться и он будет благодарен.

Не у меня, у Селфа. Читай, там всё есть.
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 18:48   #63 (permalink)
finn32
Member
 
Аватар для finn32
 
Регистрация: 17.03.2018
Сообщений: 462
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 45 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 12584
По умолчанию

А что там есть? Конкретизируй. Или набросок покажи на основе его идей. НЯП, Сельф линеаризует дифкаскад стандартными способами. Жуковский тоже. В чем лажа, я никак не пойму.
finn32 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 20:43   #64 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от finn32 Посмотреть сообщение
В чем лажа, я никак не пойму.
Я вот тоже не пойму, откуда ты взял эту сокраментальную цифру в 60 дБ?

Цитата:
Сообщение от finn32 Посмотреть сообщение
Покажи на схеме, как получить овер 60 дб с одного дифкаскада,
Вот объясни, какое отношение к качеству усилителя имеет усиление в дифкаскаде 60 дБ?
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 21:34   #65 (permalink)
finn32
Member
 
Аватар для finn32
 
Регистрация: 17.03.2018
Сообщений: 462
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 45 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 12584
По умолчанию

Для туповатых и плоховидящих: твоя говорить, что детали лишние, выкинуть можна без патери качиства. Когда моя спрашивать как, твоя говорить, читай Сельфа. Твоя не может выкинуть детальки, даже прочитав Сельфа, потому, что не знает как.
Сходи еще раз на RCL в тему "Забавная схемотехника", там уже есть чуть-чуть про тебя.
finn32 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 29.01.2020, 22:42   #66 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от finn32 Посмотреть сообщение
ПараФинн лучше и проще. Под мелкую версию на Паяльнике лежит моя печать чисто под трухолы. Собирайте, не пожалеете.
Если есть неприятие к усилителям именно ВЖ, то ПараФинн моделировал RUS2000.
Здесь тему создавать не буду.
Спасибо. Когда разживусь , дай бог, сносным генератором и осциллографом , обязательно соберу Колобка, хотя бы и на смд, не боги горшки обжигают, станция воздушная имеется. RUS и Ж. тоже призывают парафинна собирать. Подобную топологию приходилось слушать, плохого ничего сказать не могу, но широко разрекламированных преимуществ не нахожу. Может возрастные изменения слуха?
Ничего не имею против творчества Ж. ,как и против него лично, т.к. дел с ним не имел и ничего плохого он мне не сделал. Не мне судить человека.Единственно убивает равнодушие и отсутствие сострадания большинства на ресурсе RCL, о чем я ему( Ж. ) и сказал прямо. Когда одни обсирают других, все это читают, всем это противно , и все молчат. Поэтому и живем не так , как хотелось бы. А модератор, умнейший кстати инженер, вместо того , чтобы остановить гнойный поток, добавляет масла в огонь. На технарях , кстати, народ помогает друг другу, и модераторы вовремя останавливают горячие головы.Прошу прощения, ушел от темы, но надеюсь, люди поймут, что нам неинтересно, кто у кого буфер спер, или дрязги продавцов усилителей, пускай даже и не плохих.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 22:53   #67 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
По умолчанию

Алексей, а как тебе на звук усилители на базе УНЧ Короля, с симметричным входом а ля Агеев ( параллельник?) .
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 23:08   #68 (permalink)
finn32
Member
 
Аватар для finn32
 
Регистрация: 17.03.2018
Сообщений: 462
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 45 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 12584
По умолчанию

Такую топологию не слушал, ничего сказать не могу. УН Короля хвалят, говорят шустрый очень. Когда-то хотел попробовать, но что-то остановило...
finn32 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.01.2020, 23:26   #69 (permalink)
звуколюб
Member
 
Аватар для звуколюб
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: Калуга
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7723
По умолчанию

Недавно собрал на его базе Паздникова( выход ИЗ "фЕНОМЕНА ТРАНЗИСТОРНОГО ЗВУЧАНИЯ ...). Мне понравился более , чем Брагин 1, Арасланов, Сырицо 79 г, Иваненко, и , пожалуй Зуев с многопетлевой. Попробуй, возможно понравится. Повторяемость , предсказуемость, и легкий звук с необыкновенно естественным басом. Правда, транзисторы все я подбирал, естественно импорт. На советских - верха не воодушевляют.
звуколюб вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2020, 01:11   #70 (permalink)
Sinus
Member
 
Аватар для Sinus
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 1,397
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 13118
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от finn32 Посмотреть сообщение
Для туповатых и плоховидящих: твоя говорить, что детали лишние, выкинуть можна без патери качиства. Когда моя спрашивать как, твоя говорить, читай Сельфа. Твоя не может выкинуть детальки, даже прочитав Сельфа, потому, что не знает как. Сходи еще раз на RCL в тему "Забавная схемотехника", там уже есть чуть-чуть про тебя.
Ты мне лучше на это ответь

Цитата:
Сообщение от Sinus Посмотреть сообщение
какое отношение к качеству усилителя имеет усиление в дифкаскаде 60 дБ?
Вот когда ответишь, тогда и продолжим разговор. Это впрямую касается лишних деталей. А будешь хамить, получишь ответку. Пока промолчу. Не хочу ребенка по умственному развитию обижать.
Sinus вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 11:26.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.