Stubbs

А что будет, если вместо воды в СВО использовать ртуть? у нее теплопроводность в 16 раз больше.

Shaj

Начнем с того, что ртуть проводит электрический ток...
А потом, не стоит ограничиваться полумерами, лучше сразу перейти на иприт и заман.

Taper

Вот с этим полностью согласен. Полумеры ни к чему. Травиться так по полной.

Weles

А если масло в водянке? или спирт? Лучше ли будет?

Shaj

Безопаснее будет, но КПД будет ниже, чем у воды. А в случае спирта вообще возможно "завоздушивание" системы парами спирта.
Только я не пойму, какое отношение этот вопрос имеет к этому топику?

Weles

Извиняюсь, случайно флуданул

Shaj

Всем привет!
Выдалась пара часов свободного времени. Посвятил их перечитыванию всей темы. Пишу этот пост, как всегда в угоду моей мании периодического "разложения информации по полочкам". В первую очередь поразило огромное количество постов, посвященное обсуждению выбора конкретной рабочей жидкости. С моей точки зрения- это незначительная, чисто техническая деталь, отвлекающая от обсуждения основных концепций и решений. Но, тем не менее, несмотря на подобные "лирические отступления" и малое число активных участников темы, считаю, что обсуждение все- таки получилось креативным, интересным и продуктивным.
Резюмируя можно сказать, что выкристализовались два главных концепта: одноконтурная и двухконтурная системы. Знаю, что некоторые участники темы напрочь отрицают возможность применения одноконтурной, но тем не менее она, как идея, имеет место быть.
Лично я осознал для себя, что пока я не являюсь владельцем компании HardCore Computer, мне в домашней мастерской не справиться с осуществлением идеи, изложенной в стартовом посте темы.
Так как топик создавался для обсуждения именно одноконтурной схемы, вынужден прекратить обсуждение в его рамках, ибо отказываюсь от мысли домашнего осуществления этого проекта.
Тем не менее, оптимизацию погружного охлаждения оснащением системы пассивным вторичным контуром буду разрабатывать и дальше. Но вести обсуждение такой оптимизации в данной ветке считаю некорректным.
Убедительно прошу сторонников создания одноконтурной системы не обращать внимания на этот пост.
Читать ветку буду обязательно, но свои усилия хочу направить в направлении достижимых (в домашних условиях) целей.
Еще раз огромное спасибо всем, кто сотрудничал в этой теме!

wormboy

Мне не совсем понятна причина отказа от компрессоров, если делать систему фазового перехода, то без них не обойтись. (термосифоны слишком громоздки)
А излишняя шумность "фреонок" изрядно преувеличина.
1) Основной источник шума - компрессор, ну а его децибелы напрямую зависят от мощности.
2) Среди маломощных компрессоров действительно существуют очень тихие варианты. Так модели аспера сери NEK шумят на уровне 22-25 децибел (20 децибел - шопот, 40-60 обычная речь, 80 крик; это для общего сравнения)
3) Даже маломощный низкотемпературный компрессор может отводить до киловата тепла! Например данфос SC10C в зависимости от дросселя может отводит 62 Вт при -45 градусов и в то же время 883 Вт при -5 градусах!

Taper

Никто не против компрессоров. Просто тут обсуждались системы без компрессоров.

wormboy

Понимаю, но в процессе обсуждения тут предлагались как этиловый спирт, так и эфир. Раз уж огне/взрывоопасные смеси тут мало кого беспокоят, то могу внести и свою лепту в виде хладагента R600a. При атмосферном давлении кипит при минус 12 градусах. Критические температура/давления - 135°С/3,65МПа. Т.е. для отвода более 600-700 Вт при температуре около ноля по цельсию хватит и маломощного компрессора на типо данфосса NLY 15 KK3.
А главное его свойство в том что он хорошо растворим в масле. Например тов. холодильщики утверждают, что при стравливании газа из контура выходит где-то 10%-15% от первоначальной заправки, а остальное выкипает из масла до получаса.

В общем предлагаю свободное кипение хладагента прямо в теплоносителе, а внешне это будет выглядеть как пузырьки в открытой бутылке с газировкой.