Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Электроника для начинающих


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.02.2018, 16:42   #121 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волнорез Посмотреть сообщение
Вот так......
Мы же, вроде, договорились, что дополнительные индексы будут появляться по мере новых рассматриваемых режимов работы схемы. Давайте сейчас обойдёмся без них.

P.s. Рекомендую сосредоточиться на одной теории и не распыляться на практику. Не торопитесь, подумайте хорошенько. От этого зависит правильность дальнейших расчетов.

Последний раз редактировалось Николай_С; 24.02.2018 в 16:49
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2018, 16:51   #122 (permalink)
Волнорез
Member
 
Регистрация: 18.02.2018
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: -253
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от derba Посмотреть сообщение
Вольтметр что фиксирует?
Разность потенциалов между нулём и правой обкладкой...
Волнорез вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2018, 17:04   #123 (permalink)
derba
Member
 
Аватар для derba
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украииа
Сообщений: 3,599
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 23905
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волнорез Посмотреть сообщение
Обьясните на пальцах форумчане, почему при разряде С1 потенциал в узле между R2 и С1 отрицательный?

Цитата:
Сообщение от Волнорез Посмотреть сообщение
Разность потенциалов между нулём и правой обкладкой...
Теперь понятно откуда минус?
derba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2018, 17:04   #124 (permalink)
Волнорез
Member
 
Регистрация: 18.02.2018
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: -253
По умолчанию

что то прям вооще...
Миниатюры
cxem.png  
Волнорез вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2018, 17:05   #125 (permalink)
Волнорез
Member
 
Регистрация: 18.02.2018
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: -253
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от derba Посмотреть сообщение
Теперь понятно откуда минус?
хммм...надо как то переворить это ...
Волнорез вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 24.02.2018, 17:18   #126 (permalink)
derba
Member
 
Аватар для derba
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украииа
Сообщений: 3,599
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 23905
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волнорез Посмотреть сообщение
что то прям вооще...
А это что за произведение искусства?
Тут такое состояние которое, не может появиться в работе: ток идти через диод D1, это приведет к открытию транзистора, и замкнут ключ S1, т.е. и другой транзистор открыт.

Не может быть у работающего мультивибратора, что бы два транзистора были открыты одновременно.
Миниатюры
1.jpg  
derba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2018, 17:22   #127 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Волнорез Посмотреть сообщение
что то прям вооще...
Уже лучше, но всё равно есть одно замечание: ток I1 и I4 разве не один и тот же ток? Зачем плодить лишние обозначения?

Что касается тока через диод D1, нас пока не интересуют последствия его протекания, мы рассматриваем схему в общем виде.
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2018, 17:27   #128 (permalink)
Волнорез
Member
 
Регистрация: 18.02.2018
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: -253
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай_С Посмотреть сообщение
Уже лучше, но всё равно есть одно замечание: ток I1 и I4 разве не один и тот же? Зачем плодить лишние токи?

Что касается тока через диод D1, нас пока не интересуют последствия его протекания, мы рассматриваем схему в общем виде.
Сколько вышло столько и зашло)
Миниатюры
cxem.png  
Волнорез вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2018, 17:36   #129 (permalink)
Волнорез
Member
 
Регистрация: 18.02.2018
Сообщений: 475
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: -253
По умолчанию

Вторая схема...
Миниатюры
cxem1.png  
Волнорез вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2018, 17:36   #130 (permalink)
Николай_С
Радиоинженер
 
Аватар для Николай_С
 
Регистрация: 25.09.2012
Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл.
Сообщений: 25,308
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 292
Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях
Репутация: 110185
По умолчанию

Только давайте сдвинем сквозную номерацию токов, чтобы они шли по-порядку. На этапе расчетов поймёте зачем это нужно.

Для второй и последующих схем к названию тока будут добавляться дополнительные индексы.
Николай_С вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 00:04.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.