Сборка компьютера для 3DS Max - Страница 4

Maga · 05.03.2009, 00:06

А в третьих UD3 стоит как DS3P, хотя охлаждение у УД3 уже отмечалось.....

ExtendedPlay · 05.03.2009, 00:18

спасибо за разъяснения! теперь только Гигабайт!

Dr. Evil · 05.03.2009, 01:27

Охлаждение обсуждалось ) Честно -- у меня на P5Q ну никаких проблем с охлажденем нет. Хотя там что-то сродни обычной DS3 стоит.

Maga · 05.03.2009, 13:18

Нет, я ничто неутверждаю, и тем более говоря про охлаждение я про Асус ничего неговорил.
Просто честно с EP45-UD3 я неработал, хотя я приводил ссылку где отмечались огрехи в охлаждении, а про DS3P и сам работал, и слышу много хороших отзывов, да и пофункциональнее эта плата, вот и рекомендую, да и поцене они одинаковы примерно.

ExtendedPlay · 05.03.2009, 14:59

снова размышляю) думаю вот теперь что лучше взять... E8400 или Q9400...
игрушки это ведь одно, и по-идее для них лучше будет E8400 взять... но когда запущены 3DMax, фотошоп, иллюстратор, фаерФокс, айТюнс и квип... тут уже вероятно лучше будет 4 ядра)

ExtendedPlay · 05.03.2009, 15:23

итак... сделал 2 конфигурации:

1. "Про версия"
Intel Core 2 Quad Q9400 2,66GHz
Thermaltake CL-P0114 Big Typhoon
GigaByte GA-EP45-DS3P P45 Socket775
512Mb ATI Radeon 4870 Sapphire retail
DIMM 4Gb PC2-6400 800Mhz Hynix
HDD 500Gb Western Digital 7200rpm 32Mb
Chieftec CA-01BBSL 500W Black-Silver

2. Эконом-вариант
Intel Core 2 Duo E8400 3,0GHz <-
Thermaltake CL-P0114 Big Typhoon
GigaByte GA-EP43-DS3 P43 Socket775 <-
512Mb ATI Radeon 4850 Sapphire retail <-
DIMM 4Gb PC2-6400 800Mhz Hynix
HDD 500Gb Western Digital 7200rpm 32Mb
Chieftec CA-01BBSL 500W Black-Silver

разница между ними 6000р.

думаю нада все же брать первый...

Maga · 05.03.2009, 17:46

У Q9400 кэша на одно ядро будет в два раза меньше чем у е8400 - что сказывается сильно с играх, и в двухпоточных приложениях е-шка будет намного быстрее чем ку-шка.

Но любая из данных конфигураций будет хуже чем на Феноме2, особенно в играх.
Если очень хочется Интел необрашая на цена/производиетельность то берите Первый вариант но с процессором ИЛИ е8400 ИЛИ q9450/9550 - но это совсем дорого

ExtendedPlay · 05.03.2009, 17:51

а что насчет:

Цитата:

но когда запущены 3DMax, фотошоп, иллюстратор, фаерФокс, айТюнс и квип...

?

Maga · 05.03.2009, 19:03

http://www.easycom.com.ua/data/cpu/0901061750/
Кшнечно в многопоточных приложениях нетребовательных к кэшу 9400 намного лучше чем 8400, в противном случае большие провалы. Если вы готовы потратить столько денег на системник, то покупка Фен2 была бы лучшим вариантом.

ExtendedPlay · 05.03.2009, 20:52

млин... честно говоря по-отзывам даже QuadCore 2,4ГГц хватит за глаза.

а вообще мне кажется что пара лишних fps не стОят отказа от четырех ядер)

05.03.2009, 00:06	#31 (permalink)
Maga Заведующий MAGAзином Регистрация: 20.09.2008 Сообщений: 9,932 Записей в дневнике: 12 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 6209	А в третьих UD3 стоит как DS3P, хотя охлаждение у УД3 уже отмечалось.....

05.03.2009, 00:18	#32 (permalink)
ExtendedPlay Member Регистрация: 03.03.2009 Сообщений: 61 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: -4	спасибо за разъяснения! теперь только Гигабайт!

05.03.2009, 01:27	#33 (permalink)
Dr. Evil Member Регистрация: 18.06.2008 Сообщений: 2,326 Записей в дневнике: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 211	Охлаждение обсуждалось ) Честно -- у меня на P5Q ну никаких проблем с охлажденем нет. Хотя там что-то сродни обычной DS3 стоит.

05.03.2009, 13:18	#34 (permalink)
Maga Заведующий MAGAзином Регистрация: 20.09.2008 Сообщений: 9,932 Записей в дневнике: 12 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 6209	Нет, я ничто неутверждаю, и тем более говоря про охлаждение я про Асус ничего неговорил. Просто честно с EP45-UD3 я неработал, хотя я приводил ссылку где отмечались огрехи в охлаждении, а про DS3P и сам работал, и слышу много хороших отзывов, да и пофункциональнее эта плата, вот и рекомендую, да и поцене они одинаковы примерно.

05.03.2009, 14:59	#35 (permalink)
ExtendedPlay Member Регистрация: 03.03.2009 Сообщений: 61 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: -4	снова размышляю) думаю вот теперь что лучше взять... E8400 или Q9400... игрушки это ведь одно, и по-идее для них лучше будет E8400 взять... но когда запущены 3DMax, фотошоп, иллюстратор, фаерФокс, айТюнс и квип... тут уже вероятно лучше будет 4 ядра)

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

05.03.2009, 15:23	#36 (permalink)
ExtendedPlay Member Регистрация: 03.03.2009 Сообщений: 61 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: -4	итак... сделал 2 конфигурации: 1. "Про версия" Intel Core 2 Quad Q9400 2,66GHz Thermaltake CL-P0114 Big Typhoon GigaByte GA-EP45-DS3P P45 Socket775 512Mb ATI Radeon 4870 Sapphire retail DIMM 4Gb PC2-6400 800Mhz Hynix HDD 500Gb Western Digital 7200rpm 32Mb Chieftec CA-01BBSL 500W Black-Silver 2. Эконом-вариант Intel Core 2 Duo E8400 3,0GHz <- Thermaltake CL-P0114 Big Typhoon GigaByte GA-EP43-DS3 P43 Socket775 <- 512Mb ATI Radeon 4850 Sapphire retail <- DIMM 4Gb PC2-6400 800Mhz Hynix HDD 500Gb Western Digital 7200rpm 32Mb Chieftec CA-01BBSL 500W Black-Silver разница между ними 6000р. думаю нада все же брать первый...

05.03.2009, 17:46	#37 (permalink)
Maga Заведующий MAGAзином Регистрация: 20.09.2008 Сообщений: 9,932 Записей в дневнике: 12 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 6209	У Q9400 кэша на одно ядро будет в два раза меньше чем у е8400 - что сказывается сильно с играх, и в двухпоточных приложениях е-шка будет намного быстрее чем ку-шка. Но любая из данных конфигураций будет хуже чем на Феноме2, особенно в играх. Если очень хочется Интел необрашая на цена/производиетельность то берите Первый вариант но с процессором ИЛИ е8400 ИЛИ q9450/9550 - но это совсем дорого

05.03.2009, 19:03	#39 (permalink)
Maga Заведующий MAGAзином Регистрация: 20.09.2008 Сообщений: 9,932 Записей в дневнике: 12 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Репутация: 6209	http://www.easycom.com.ua/data/cpu/0901061750/ Кшнечно в многопоточных приложениях нетребовательных к кэшу 9400 намного лучше чем 8400, в противном случае большие провалы. Если вы готовы потратить столько денег на системник, то покупка Фен2 была бы лучшим вариантом.

05.03.2009, 20:52	#40 (permalink)
ExtendedPlay Member Регистрация: 03.03.2009 Сообщений: 61 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: -4	млин... честно говоря по-отзывам даже QuadCore 2,4ГГц хватит за глаза. а вообще мне кажется что пара лишних fps не стОят отказа от четырех ядер)