Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Работа с металлом, пластиком и другими материалами > Станки для металлообработки


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.11.2019, 02:27   #1 (permalink)
Shkadov
Member
 
Регистрация: 03.11.2019
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 792
Smile Самодельный токарный станок. Вид направляющих

На ваш суд представляю свою идею, хочу что бы подсказали пойдёт этот вид суппорта для самодельного токарного, точность не жду от него, главное что бы точил сталь хоть малыми подачами. Вот что смоделировал, это не до конца ещё, там будут регулировочные болты что бы убирать зазор между подшипниками и уголком. Не судите строго, я ещё молодой, но очень мне нравится станкостроение, поэтому и учусь на пятом курсе инженерного факультета)
Shkadov вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
DiM (04.11.2019)

Старый 03.11.2019, 02:27
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Займитесь прочтением похожих топиков

Продам станок токарный ТВШ-3, сверлильный станок, компрессор, отрезной станок по мета
Что это за токарный станок?
Токарный станок 1К62
Токарный станок из LEGO
Самодельный токарный станок

Старый 03.11.2019, 07:06   #2 (permalink)
kylan
Member
 
Регистрация: 01.05.2015
Адрес: Орск
Сообщений: 1,824
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 33038
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shkadov Посмотреть сообщение
не знаю как отправлять фото, что только не пробовал
1. При написании сообщения нажмите внизу "Расширенный режим".
2. Далее рядом со смайликом есть скрепка "Вложения"
3. "Выберите файл"
4. "Загрузить"
5. Жмете на скрепочку, вываливается список загруженых файлов. Тыкаете на нужный, он вставляется в сообщение, где в данный момент стоит курсор.
6. Все.

Вот ваше
f2a458dd31285c853e5e991d1064f68a-full.jpg
kylan на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2019, 07:29   #3 (permalink)
kylan
Member
 
Регистрация: 01.05.2015
Адрес: Орск
Сообщений: 1,824
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 33038
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shkadov Посмотреть сообщение
хочу что бы подсказали пойдёт этот вид суппорта для самодельного токарного
Если не нужна точность и жесткость- пойдет.
Цитата:
Сообщение от Shkadov Посмотреть сообщение
там будут регулировочные болты что бы убирать зазор между подшипниками и уголком
Может просто овальные вырезы под ось с подшипником? Ну или покажите ваши болты регулировки.
Цитата:
Сообщение от Shkadov Посмотреть сообщение
учусь на пятом курсе инженерного факультета
Как инженер, вы должны знать, что не плохо бы сопровождать хотя бы габаритными размерами ваше описание или эскиз.
Такого типа направляющие необходимо обязательно обеспечить защитой от пыли и стружки.
Плита под резцедержатель к уголкам приварена? Или она (плита) не правильно изображена?
Уголки, после сборки и регулировки необходимо зафиксировать штифтом. Либо прихватить сваркой. В зависимости от разбирать будет необходимость или нет.
kylan на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2019, 07:30   #4 (permalink)
AlexZir
support
 
Аватар для AlexZir
 
Регистрация: 19.08.2007
Адрес: Зея
Сообщений: 14,940
Записей в дневнике: 57
Сказал(а) спасибо: 135
Поблагодарили 164 раз(а) в 69 сообщениях
Репутация: 67284
По умолчанию

Изучите эту инструкцию перед тем, как опять пытаться вставить картинки Как вставить картинки в свой пост
Необходимо учитывать, что существует ограничение на типы файлов, размер и разрешение.
__________________
Убить всех человеков!
AlexZir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2019, 08:23   #5 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Аватар для Vladimir_S
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 26,855
Сказал(а) спасибо: 317
Поблагодарили 542 раз(а) в 183 сообщениях
Репутация: 101510
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kylan Посмотреть сообщение
Если не нужна точность и жесткость- пойдет.
А по мне — так НЕ пойдёт! Использование уголков для направляющих, с их перекосами, неоднородной толщиной и пр. гробит всю конструкцию напрочь! Уже одно то, что подшипники будут скользить не по плоскости, а лишь краем ободов по узкой полоске (из-за клиновости стенок уголка) вызывает большие сомнения в жизнеспособности конструкции. Уж если не можете разжиться хоть каким-то подобием рельсов, то хоть швеллеры используйте, причём в качестве опорной — непременно ВНЕШНЮЮ поверхность, а не внутреннюю.
__________________
With Mozilla Firefox - straight to communism!
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 03.11.2019, 09:07   #6 (permalink)
kylan
Member
 
Регистрация: 01.05.2015
Адрес: Орск
Сообщений: 1,824
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 33038
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir_S Посмотреть сообщение
А по мне — так НЕ пойдёт!
Здесь спорить бессмысленно. Причин две:
1.
Цитата:
Сообщение от Shkadov Посмотреть сообщение
точность не жду от него, главное что бы точил сталь хоть малыми подачами.
Нет ни слова больше ни о точности (в цифровом значении), ни о шероховатости получаемых поверхностей, ни о назначении ... ни о чем.
2.
Цитата:
Сообщение от Shkadov Посмотреть сообщение
представляю свою идею, ............. учусь на пятом курсе инженерного факультета
Полагаю, дальше бумажного носителя дело не пойдет. Полагаю, после обучения ТС все равно не будет работать по специальности проектирования станков. Так, для преддипломного проекта писулька.
Цитата:
Сообщение от Vladimir_S Посмотреть сообщение
Использование уголков для направляющих, с их перекосами, неоднородной толщиной и пр. гробит всю конструкцию напрочь!
Нет ни слова о природе уголка. Возможно по планам будет стоять фрезерованный, с ровными углами и чистыми поверхностями. Опять же предположение, ибо нет конкретики вообще.
__________________
Все сказанное мной - мое личное мнение, основанное на моем личном опыте, личном образовании, личных амбиций, личного восприятия мира ......
kylan на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2019, 11:56   #7 (permalink)
Vladimir_S
Специалист
 
Аватар для Vladimir_S
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 26,855
Сказал(а) спасибо: 317
Поблагодарили 542 раз(а) в 183 сообщениях
Репутация: 101510
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kylan Посмотреть сообщение
Нет ни слова больше ни о точности (в цифровом значении), ни о шероховатости получаемых поверхностей, ни о назначении ... ни о чем.
Как писал А.С.Пушкин, "но всему же есть границы!"
Цитата:
Сообщение от kylan Посмотреть сообщение
Нет ни слова о природе уголка. Возможно по планам будет стоять фрезерованный, с ровными углами и чистыми поверхностями. Опять же предположение, ибо нет конкретики вообще.
Да вот не похоже — даже на чертеже просматривается самый обычный уголок. Повторюсь: никуда не годится.
__________________
With Mozilla Firefox - straight to communism!
Vladimir_S вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2019, 12:48   #8 (permalink)
Kshishtoff
Member
 
Регистрация: 17.10.2017
Адрес: Узбекистан, Навои.
Сообщений: 1,402
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 9600
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Shkadov Посмотреть сообщение
но очень мне нравится станкостроение, поэтому и учусь на пятом курсе инженерного факультета
Простите, но не могу сдержаться. И чему же только учат уже на 5м курсе профильного для вашего вопроса вузе (!), что такие вопросы появляются у вас?
__________________
Who can really speak American English? I wanna ask some questions their crazy grammar rules about.
Kshishtoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2019, 13:00   #9 (permalink)
kylan
Member
 
Регистрация: 01.05.2015
Адрес: Орск
Сообщений: 1,824
Сказал(а) спасибо: 125
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 33038
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir_S Посмотреть сообщение
даже на чертеже просматривается самый обычный уголок.
С чего такой вывод? Галтель в углу? Так при фрезеровке я ее тоже бы сделал/оставил. Конечно я в душе понимаю, что взять готовый уголок много проще. Но ведь инженерный факультет. Могут все.
А вот данному "чертежу" я бы не доверял вообще. Это не прорисовка готового. Это набросок предположения.
__________________
Все сказанное мной - мое личное мнение, основанное на моем личном опыте, личном образовании, личных амбиций, личного восприятия мира ......
kylan на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2019, 19:21   #10 (permalink)
Shkadov
Member
 
Регистрация: 03.11.2019
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 792
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kylan Посмотреть сообщение
2.Полагаю, дальше бумажного носителя дело не пойдет. Полагаю, после обучения ТС все равно не будет работать по специальности проектирования станков. Так, для преддипломного проекта писулька.
я уже начинал делать, но всегда проблемы у меня с направляющими, Конечно я могу смоделировать станок намного лучше, и добиться высокой жёсткости, но это всё не в моём бюджете, если были бы такие деньги то давно купил бы уже старый станок, отшабрил и работал бы. На фото ниже станок сделанный за две недели, именно за эти две недели научился хоть как то работать с болгаркой, дрелью и самое главное со сварочным аппаратом. я с самого начала знал что ничего жесткого на стальной раме не получится, и что бы сделать токарный, нужны хоть какие связи с токарем, а их нет.

noaiie.jpg
Shkadov вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Метки
наподшипниках, направляющие, самодельный, токарный

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 16:41.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.