29.06.2015, 14:11 | #41 (permalink) |
Member
Регистрация: 29.06.2015
Адрес: Подольск
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 699
|
|
15.01.2018, 16:53 | #42 (permalink) | |||
Member
Регистрация: 10.01.2018
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
15.01.2018, 17:02 | #43 (permalink) | |
Member
Регистрация: 10.01.2018
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
... Неправда! 1. современный C (стандарты C89, C99): Язык C: заметки на полях 2. язык Go: Go конспект (+ Go конспект: дополнения и обсуждения) - отличный кандидат для создания высокопроизводительных бинарных исполнимых файлов. 3. язык Kotlin: Язык программирования Kotlin ... в принципе, это язык на замену Java, но он способен создавать и бинарные исполнимые файлы. Кроме того, некоторые совсем не новые, но добротно вылизанные в реализации, языки программирования допускают чистую компиляцию в машинный код, без необходимости использования какой-либо среды исполнения, виртуальной машины: Ocaml, Haskell (компилятор GHC) ... Так что всё далеко не так грустно. Последний раз редактировалось Olej; 15.01.2018 в 17:11 |
|
15.01.2018, 18:16 | #44 (permalink) | ||
Member
Регистрация: 10.01.2018
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Цитата:
Языки программирования: скорость Сравнивать скорости эквивалентных программ на разных ЯП - дело дурное, потому что каждый ЯП заточен под свою область применения, и именно в этой области будет достаточно оптимальным... Но оценить порядки скоростей, чтобы наперёд расценить чем пользоваться для тех или иных целей - бывает полезно. Вот в этой статье сравниваются: Цитата:
|
||
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Метки |
faq, языки программирования |
|
|