Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Акустика > Самодельные АС


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.01.2018, 00:26   #11 (permalink)
NicoLi
Member
 
Регистрация: 23.01.2018
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Классику, рок, блюз, ....
Имеются трехполоски с динамиками до 6". Не нравится.
Послушал старые КинАп и новые (даже трехполоски) на больших динамиках, звучат для меня белее естественно (в том числе и ГДШ).
Все играли и с 2,5 вт усилителем. Меньше не пробовал.
Хотелось бы попробовать получить звучание похожее, пока на двухполоске. Что бы СЧ воспроизводилось большим динамиком поверхностной вибрацией диффузора, а не поршневым его движением. Бытует мнение (в литературе), что "маленькие" динамики не могут построить качественную объемную картину.
Хотелось бы проверить это в действительности. Попробовать.
И что бы не тыкаться в темную, пробуя различные марки 12" ДГ, решил спросить совета.
Понятно, что восприятие звука отчасти субъективно. Но, для себя же подбираю.
Поэтому и пытаюсь узнать про 12" ДГ для домашних АС.
NicoLi вне форума   Ответить с цитированием

Старый 25.01.2018, 00:26
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Возможно, что решение вашего вопроса имеется где то тут

Напольная двухполосная АС - трансмиссионная линия
Вражеский водолаз "Роял Нейви" и 7 его друзей. Проект"Русский стимпанк". Серия"Враги"
Двухполосная АС
Ссылки утилитна тему-Забанили на сайтах "ВКОНТАКТЕ","Mail.ru","Google" и т.д

Старый 25.01.2018, 03:11   #12 (permalink)
sergeisam
Member
 
Аватар для sergeisam
 
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Молдова Бельцы
Сообщений: 8,149
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 58387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NicoLi Посмотреть сообщение
восприятие звука отчасти субъективно.
Не
Цитата:
Сообщение от NicoLi Посмотреть сообщение
отчасти
а только
Цитата:
Сообщение от NicoLi Посмотреть сообщение
субъективно
Никто и ни когда не докажет мне, что это, например, хорошо, если вот это мне не нравится.
Я уж промолчу про вот эту аудиофильскую ахинею ( с ними, аудиофилами, спорить бесполезно).
Цитата:
Сообщение от NicoLi Посмотреть сообщение
Что бы СЧ воспроизводилось большим динамиком поверхностной вибрацией диффузора, а не поршневым его движением.
__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.
sergeisam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 03:39   #13 (permalink)
NicoLi
Member
 
Регистрация: 23.01.2018
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

То, что "большие" динамики для меня звучат более естественно, это доказывать не нужно. Каждый по своему воспринимает.
До аудиофила я еще не дорос. Спасибо.
Доказывать не хочу. Хочу сам получить устраивающее меня звучание.
Пробовать и проверять нужно.
Я не знаю, Невил Тиле, (N. Thile) аудиофил или нет. Он пишет, что различие между поршневым и поверхностным режимом работы динамика определяется его размером. Если окружность динамика 12", то эта граница лежит ниже 400 Гц. Ахинею он написал или нет не берусь утверждать.
Проверяется все просто, даже если он неправильно дал объяснение явлению. Сделать АС с "большим" динамиком.
Просто хочу получить совет по марке "хорошего" 12" динамика для домашней АС, с оформлением ЗЯ.
За критику конечно спасибо, но хотелось бы получить варианты., если имеются.
NicoLi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 03:54   #14 (permalink)
sergeisam
Member
 
Аватар для sergeisam
 
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Молдова Бельцы
Сообщений: 8,149
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 13 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 58387
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NicoLi Посмотреть сообщение
За критику конечно спасибо,
Да никакой критики. Всегда уважаю людей, делающих что-либо своими руками. Я просто высказал своё мнение.

А вот с этим я абсолютно согласен, что
Цитата:
Сообщение от NicoLi Посмотреть сообщение
Пробовать и проверять нужно.
но опять же, не кто, что скажет, а именно своими ушами, со своего носителя, на своём усилителе и в своём помещении определять -
Цитата:
Сообщение от NicoLi Посмотреть сообщение
устраивающее меня звучание
Вот как-то так.
__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.
sergeisam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 06:29   #15 (permalink)
NicoLi
Member
 
Регистрация: 23.01.2018
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

И на какие же марки динамиков мне обратить свой взор?
С какими попробовать?
Нет вариантов?
NicoLi вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 25.01.2018, 20:02   #16 (permalink)
оборотень
Member
 
Аватар для оборотень
 
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 5,701
Записей в дневнике: 12
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
Репутация: 14845
По умолчанию

150ГДШ48-8 В« Широкополосные В« Для применения в профессиональной акустике В« Динамические головки В« Каталог В« ЗАО "НОЭМА": акустические системы, активная акустическая система, рупорные громкоговорители, усилитель мощности
Хорошие и недорогие ширики.
оборотень вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 20:14   #17 (permalink)
NicoLi
Member
 
Регистрация: 23.01.2018
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо.
Я с ними связывался. Они для моих задач порекомендовали только 100ГДШ 33. Я его попробовал. Звучит неплохо, но не для моих целей.
Поэтому пытаюсь смотреть другие. В надежде.
NicoLi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2018, 20:27   #18 (permalink)
NicoLi
Member
 
Регистрация: 23.01.2018
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Попытаюсь еще руки повыкручивать.
На какие марки динамиков стоит обратить внимание?
Кто какими удачно пользовался для создания домашних АС?
- Beyma;
- Eminence;
- Jensen;
- Sica;
- WGS;
..........
Соответственно, с учетом моих целей.
12", бумага, для НЧ/СЧ диапазона + ВЧ. Хотя возможно можно и 10", я их не слушал. 8" слушал, не подходят.
Планировал зону раздела с ВЧ в районе 4 кГц.
NicoLi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 01:08   #19 (permalink)
Вячеслав Николаевич
Member
 
Аватар для Вячеслав Николаевич
 
Регистрация: 01.01.2015
Адрес: Балаково.Саратовская обл.
Сообщений: 10,841
Сказал(а) спасибо: 601
Поблагодарили 365 раз(а) в 82 сообщениях
Репутация: 68982
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NicoLi Посмотреть сообщение
Попытаюсь еще руки повыкручивать.
Может не надо, а то эти "руки" могут и уши "накрутить".
Цитата:
Сообщение от NicoLi Посмотреть сообщение
Кто какими удачно пользовался для создания домашних АС?
Акустика на головках SONIDO, или как я строил рупор
Вячеслав Николаевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2018, 02:42   #20 (permalink)
NicoLi
Member
 
Регистрация: 23.01.2018
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо за информацию.
Сонидо не мое, по звучанию. Я, если мне память не изменяет, в 14 или 15 году с ними знакомился. У каждого свои предпочтения в звучании.
Не срослось у меня с ними, я имею в виду комплектами.
NicoLi вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 06:39.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.