Технический форум
Вернуться   Технический форум > Общение по интересам > Новости технологий


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.10.2014, 00:01   #1 (permalink)
Smith
Специалист
 
Аватар для Smith
 
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 3,969
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 15 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16751
По умолчанию Представлены GeForce GTX 980M и GTX 970M

Как-то на нашем форуме обошли достаточно интересную новость! Теперь ноутбучечникам есть что предоставить скептикам из лагеря ПК!
geforce-gtx-900m-header-640px.jpg
Две новые графические карты относятся к самой верхней части мобильного сегмента. Их энергопотребление может составлять порядка 100 Вт, они официально поддерживаются DirectX 11.2 и прочий современный функционал.

Чип GM204 содержит 5.2 миллиарда транзисторов. Он даже поддерживает (теоретически) ещё не представленные широкой публики API DirectX 11.3 и DirectX 12. В наличии также несколько любопытных технологий для улучшения качества графики в трёхмерных приложениях, например, продвинутый режим фильтрации MFAA.

Хорошая заявка! Посмотрим другой слайд, где nVidia приводит пример соответствия производительности одинаковых по имени карт настольного сегмента и мобильного.
geforce-gtx-900m-relative-performance-2-640px.png
Как видно, процесс не стоит на месте и новое поколение мобильных адаптеров слабее всего на 20% своих старших собратьев.
Так же доступны и технические характеристики
gtxtable.png
Видно, что мобильная 980М по параметрам практически равна настольной 970. Такого в одночиповых решениях еще не было. К сожаления это пока только слайды и реальных данных нет.
geforce-gtx-980m-game-performance-640px.png
Вот такие розовости нам обещает nVidia продавая свой адаптер.
Не дурно, учитывая разрешение экрана и то что адаптеры рендерят картинку сначала в 4к, а потом уже жмут до разрешения экрана.
Так nVidia позиционирует производительность новинки в сравнении с существующими мобильными решениями.
gtxtablebench.png

И прилагаю таблицу сравнения производительности некоторых настольных и мобильных видеокарт. Пользователи форума частенько спрашивают о игровых возможностях будущих покупок.
gtxtableallbench.png
.

Красные пока молчат. Каков будет ответный удар?
Smith вне форума   Ответить с цитированием

Старый 15.10.2014, 00:01
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

В этих постах вы сможете найти интересующую вас информацию

Android 4.4 и Google Nexus 5 будут представлены 14 октября
Процессоры Sandy Bridge-E представлены официально
NVIDIA GeForce GTX 480 и GTX 470 представлены официально
NVIDIA GTX 260 и 280 представлены

Старый 15.10.2014, 10:20   #2 (permalink)
urfinjuss66
And hell followed him
 
Аватар для urfinjuss66
 
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,095
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 77 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 61333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smith Посмотреть сообщение
Теперь ноутбучечникам есть что предоставить скептикам из лагеря ПК!
Да, ноут с потреблением в 200 ватт и ценой 150-200 тыщ, ровня компу за полтинник.
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...
urfinjuss66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2014, 15:06   #3 (permalink)
Smith
Специалист
 
Аватар для Smith
 
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 3,969
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 15 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16751
По умолчанию

Да, спорить о цене смысла не имеет никакого. Ноутбук будет дороже аналогичного десктопа и пока не выйдет на уровень топовых десков. Но разница в цене не столь лгромна. Тысяч 15-30 будет разница на данный момент. Допустим комп с 770картой, 4670 и5, 8гигами, диском на терик в не самом убогом корпусе с моником за пятеру и клавой за 1к обойдется в 50к. Приблизительно равный ноутбук asus g750jz с 16гигами, gtx880m 17" экран - 75к рублей. Разница в цене конечно значительна, но не в несколько раз. Несколько лет назад цена была бы действительно в несколько раз больше - тенденция к уменьшению не может не радовать.
Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.10.2014, 22:46   #4 (permalink)
urfinjuss66
And hell followed him
 
Аватар для urfinjuss66
 
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,095
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 77 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 61333
По умолчанию

С таким железом и прожорливостью про работу от батареи можно забыть, толстый тяжелый корпус, мобильность тож под вопросом, 17 экран уступит монику 23-27... Так, что от чего уходили(десктоп), так к тому почти и приходим, тока блок не под столом, а на столе.
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...
urfinjuss66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2014, 21:58   #5 (permalink)
Smith
Специалист
 
Аватар для Smith
 
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 3,969
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 15 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16751
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от urfinjuss66 Посмотреть сообщение
С таким железом и прожорливостью про работу от батареи можно забыть,
при полной нагрузке они терпят минут 40, при серфе до 5 часов, что по мне так вполне достаточно. Технологии не стоят на месте. Стационарник допустим 40 минут точно не протянет от упса под полной нагрузкой, а если и протянет то, упс будет очень не дешевый.
Цитата:
Сообщение от urfinjuss66 Посмотреть сообщение
толстый тяжелый корпус
думаю 4.5см не так уж и толсто, допустим мой бук в той же категории энерго потребления, но более старый имет толщину 3.5см и вес всего 3.8кг, и от батарейки живет 3-4 часа. Да с экраном конечно дела, 17 маловато.
Цитата:
Сообщение от urfinjuss66 Посмотреть сообщение
Так, что от чего уходили(десктоп), так к тому почти и приходим, тока блок не под столом, а на столе.
да, но его сложил и убрал на подоконник за 15 секунд и место свободно. он не жрет воздух в комнате в таких объемах, как стационар. я по этому и перешел на буки.
Smith вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 17.10.2014, 22:14   #6 (permalink)
Технарь
Крылатый слонопотам
 
Аватар для Технарь
 
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Грозный
Сообщений: 30,557
Записей в дневнике: 41
Сказал(а) спасибо: 711
Поблагодарили 760 раз(а) в 356 сообщениях
Репутация: 94268
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smith Посмотреть сообщение
Стационарник допустим 40 минут точно не протянет от упса под полной нагрузкой, а если и протянет то, упс будет очень не дешевый.
улыбнуло сравнение )))
у упса совсем другая задача, а ту задачу, о которой ты хочешь сказать, для стационарного пк выполняет эта вещь:
74450.jpg
цена вопроса 300 баксов (и на ходу будет не только пк, но и некотороя другая быт. техника в доме), когда хороший упс стоит в разы дороже.
Технарь на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2014, 22:36   #7 (permalink)
urfinjuss66
And hell followed him
 
Аватар для urfinjuss66
 
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,095
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 77 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 61333
По умолчанию

Единственное, действительно, преимущество ноута - можно лечь и положить его на пузо. Играть все равно к розетке привязан, а серфить в нете - любой планшет за 5 тыр справиться.
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...
urfinjuss66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2014, 02:23   #8 (permalink)
Smith
Специалист
 
Аватар для Smith
 
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 3,969
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 37
Поблагодарили 15 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16751
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Технарь Посмотреть сообщение
ля стационарного пк выполняет эта вещь:
эта вещь, тоже скажем не дешевая, а если дешевая то, сожжет комп без отдельного стаба, который, кстати тоже стоит денег
Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2014, 02:33   #9 (permalink)
Технарь
Крылатый слонопотам
 
Аватар для Технарь
 
Регистрация: 07.01.2008
Адрес: Грозный
Сообщений: 30,557
Записей в дневнике: 41
Сказал(а) спасибо: 711
Поблагодарили 760 раз(а) в 356 сообщениях
Репутация: 94268
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Smith Посмотреть сообщение
эта вещь, тоже скажем не дешевая
полтара киловаттник за 5 т.р покупали 4 года назад и работает до сих пор.
как я уже писал, тот что на фото стоит 12 т.р, 2,2 кВт.
так что...
Технарь на форуме   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 15:28.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.