15.10.2014, 00:01 | #1 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 4,159
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 23496
|
Представлены GeForce GTX 980M и GTX 970M
Две новые графические карты относятся к самой верхней части мобильного сегмента. Их энергопотребление может составлять порядка 100 Вт, они официально поддерживаются DirectX 11.2 и прочий современный функционал. Чип GM204 содержит 5.2 миллиарда транзисторов. Он даже поддерживает (теоретически) ещё не представленные широкой публики API DirectX 11.3 и DirectX 12. В наличии также несколько любопытных технологий для улучшения качества графики в трёхмерных приложениях, например, продвинутый режим фильтрации MFAA. Хорошая заявка! Посмотрим другой слайд, где nVidia приводит пример соответствия производительности одинаковых по имени карт настольного сегмента и мобильного. Как видно, процесс не стоит на месте и новое поколение мобильных адаптеров слабее всего на 20% своих старших собратьев. Так же доступны и технические характеристики Видно, что мобильная 980М по параметрам практически равна настольной 970. Такого в одночиповых решениях еще не было. К сожаления это пока только слайды и реальных данных нет. Вот такие розовости нам обещает nVidia продавая свой адаптер. Не дурно, учитывая разрешение экрана и то что адаптеры рендерят картинку сначала в 4к, а потом уже жмут до разрешения экрана. Так nVidia позиционирует производительность новинки в сравнении с существующими мобильными решениями. И прилагаю таблицу сравнения производительности некоторых настольных и мобильных видеокарт. Пользователи форума частенько спрашивают о игровых возможностях будущих покупок. . Красные пока молчат. Каков будет ответный удар? |
15.10.2014, 00:01 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
В этих постах вы сможете найти интересующую вас информацию Android 4.4 и Google Nexus 5 будут представлены 14 октября Процессоры Sandy Bridge-E представлены официально NVIDIA GeForce GTX 480 и GTX 470 представлены официально NVIDIA GTX 260 и 280 представлены |
15.10.2014, 10:20 | #2 (permalink) |
And hell followed him
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
|
Да, ноут с потреблением в 200 ватт и ценой 150-200 тыщ, ровня компу за полтинник.
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел... |
15.10.2014, 15:06 | #3 (permalink) |
Специалист
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 4,159
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 23496
|
Да, спорить о цене смысла не имеет никакого. Ноутбук будет дороже аналогичного десктопа и пока не выйдет на уровень топовых десков. Но разница в цене не столь лгромна. Тысяч 15-30 будет разница на данный момент. Допустим комп с 770картой, 4670 и5, 8гигами, диском на терик в не самом убогом корпусе с моником за пятеру и клавой за 1к обойдется в 50к. Приблизительно равный ноутбук asus g750jz с 16гигами, gtx880m 17" экран - 75к рублей. Разница в цене конечно значительна, но не в несколько раз. Несколько лет назад цена была бы действительно в несколько раз больше - тенденция к уменьшению не может не радовать.
|
15.10.2014, 22:46 | #4 (permalink) |
And hell followed him
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
|
С таким железом и прожорливостью про работу от батареи можно забыть, толстый тяжелый корпус, мобильность тож под вопросом, 17 экран уступит монику 23-27... Так, что от чего уходили(десктоп), так к тому почти и приходим, тока блок не под столом, а на столе.
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел... |
17.10.2014, 21:58 | #5 (permalink) | |
Специалист
Регистрация: 13.08.2007
Сообщений: 4,159
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 41
Поблагодарили 16 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 23496
|
Цитата:
думаю 4.5см не так уж и толсто, допустим мой бук в той же категории энерго потребления, но более старый имет толщину 3.5см и вес всего 3.8кг, и от батарейки живет 3-4 часа. Да с экраном конечно дела, 17 маловато. да, но его сложил и убрал на подоконник за 15 секунд и место свободно. он не жрет воздух в комнате в таких объемах, как стационар. я по этому и перешел на буки. |
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
17.10.2014, 22:14 | #6 (permalink) | |
Member
Регистрация: 07.01.2008
Сообщений: 39,693
Сказал(а) спасибо: 784
Поблагодарили 834 раз(а) в 404 сообщениях
Репутация: 124544
|
Цитата:
у упса совсем другая задача, а ту задачу, о которой ты хочешь сказать, для стационарного пк выполняет эта вещь: цена вопроса 300 баксов (и на ходу будет не только пк, но и некотороя другая быт. техника в доме), когда хороший упс стоит в разы дороже. |
|
17.10.2014, 22:36 | #7 (permalink) |
And hell followed him
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,504
Сказал(а) спасибо: 50
Поблагодарили 81 раз(а) в 24 сообщениях
Репутация: 72263
|
Единственное, действительно, преимущество ноута - можно лечь и положить его на пузо. Играть все равно к розетке привязан, а серфить в нете - любой планшет за 5 тыр справиться.
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел... |
18.10.2014, 02:33 | #9 (permalink) |
Member
Регистрация: 07.01.2008
Сообщений: 39,693
Сказал(а) спасибо: 784
Поблагодарили 834 раз(а) в 404 сообщениях
Репутация: 124544
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|