Представлены GeForce GTX 980M и GTX 970M
 

Как-то на нашем форуме обошли достаточно интересную новость! Теперь ноутбучечникам есть что предоставить скептикам из лагеря ПК!
Вложение 199883
Две новые графические карты относятся к самой верхней части мобильного сегмента. Их энергопотребление может составлять порядка 100 Вт, они официально поддерживаются DirectX 11.2 и прочий современный функционал.

Чип GM204 содержит 5.2 миллиарда транзисторов. Он даже поддерживает (теоретически) ещё не представленные широкой публики API DirectX 11.3 и DirectX 12. В наличии также несколько любопытных технологий для улучшения качества графики в трёхмерных приложениях, например, продвинутый режим фильтрации MFAA.

Хорошая заявка! Посмотрим другой слайд, где nVidia приводит пример соответствия производительности одинаковых по имени карт настольного сегмента и мобильного.
Вложение 199884
Как видно, процесс не стоит на месте и новое поколение мобильных адаптеров слабее всего на 20% своих старших собратьев.
Так же доступны и технические характеристики
Вложение 199886
Видно, что мобильная 980М по параметрам практически равна настольной 970. Такого в одночиповых решениях еще не было. К сожаления это пока только слайды и реальных данных нет.
Вложение 199885
Вот такие розовости нам обещает nVidia продавая свой адаптер.
Не дурно, учитывая разрешение экрана и то что адаптеры рендерят картинку сначала в 4к, а потом уже жмут до разрешения экрана.
Так nVidia позиционирует производительность новинки в сравнении с существующими мобильными решениями.
Вложение 199887

И прилагаю таблицу сравнения производительности некоторых настольных и мобильных видеокарт. Пользователи форума частенько спрашивают о игровых возможностях будущих покупок.
Вложение 199888
.

Красные пока молчат. Каков будет ответный удар?

Да, ноут с потреблением в 200 ватт и ценой 150-200 тыщ, ровня компу за полтинник.

Да, спорить о цене смысла не имеет никакого. Ноутбук будет дороже аналогичного десктопа и пока не выйдет на уровень топовых десков. Но разница в цене не столь лгромна. Тысяч 15-30 будет разница на данный момент. Допустим комп с 770картой, 4670 и5, 8гигами, диском на терик в не самом убогом корпусе с моником за пятеру и клавой за 1к обойдется в 50к. Приблизительно равный ноутбук asus g750jz с 16гигами, gtx880m 17" экран - 75к рублей. Разница в цене конечно значительна, но не в несколько раз. Несколько лет назад цена была бы действительно в несколько раз больше - тенденция к уменьшению не может не радовать.

С таким железом и прожорливостью про работу от батареи можно забыть, толстый тяжелый корпус, мобильность тож под вопросом, 17 экран уступит монику 23-27... Так, что от чего уходили(десктоп), так к тому почти и приходим, тока блок не под столом, а на столе.

при полной нагрузке они терпят минут 40, при серфе до 5 часов, что по мне так вполне достаточно. Технологии не стоят на месте. Стационарник допустим 40 минут точно не протянет от упса под полной нагрузкой, а если и протянет то, упс будет очень не дешевый.
думаю 4.5см не так уж и толсто, допустим мой бук в той же категории энерго потребления, но более старый имет толщину 3.5см и вес всего 3.8кг, и от батарейки живет 3-4 часа. Да с экраном конечно дела, 17 маловато.
да, но его сложил и убрал на подоконник за 15 секунд и место свободно. он не жрет воздух в комнате в таких объемах, как стационар. я по этому и перешел на буки.

улыбнуло сравнение )))
у упса совсем другая задача, а ту задачу, о которой ты хочешь сказать, для стационарного пк выполняет эта вещь:
Вложение 200267
цена вопроса 300 баксов (и на ходу будет не только пк, но и некотороя другая быт. техника в доме), когда хороший упс стоит в разы дороже.

Единственное, действительно, преимущество ноута - можно лечь и положить его на пузо. Играть все равно к розетке привязан, а серфить в нете - любой планшет за 5 тыр справиться.

эта вещь, тоже скажем не дешевая, а если дешевая то, сожжет комп без отдельного стаба, который, кстати тоже стоит денег :)

полтара киловаттник за 5 т.р покупали 4 года назад и работает до сих пор.
как я уже писал, тот что на фото стоит 12 т.р, 2,2 кВт.
так что...