Технический форум
Вернуться   Технический форум > Общение по интересам > Бытовая техника и электроника, фото > Фототехника


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.08.2013, 20:20   #1 (permalink)
Kapitoshka
Member
 
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 1818
По умолчанию Выбор фотоаппарата

Здраствуйте!
Вот такая у меня проблема. Решил обзавестистись фотоапаратом, но есть большое НО!! я не очень в них разбираюсь, поэтому и хочу посоветоватся.
Хочу не очень дорогой но с хорошим качествеством снимками, с хорошим зумом (можно и суперзум) Цена приблизительно 1000-1300грн. Читал много о матрицах, их разницу между собой, но так и не смог оприделится...
Есть фотики, которые мне понравились, это Fujifilm FinePix S4500, Kodak easyshare MAX z990 и Fujifilm FinePix S2980.
Вот к ним характеристики:
http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/c...pecifications/

http://rozetka.com.ua/kodak_easyshar...haracteristics

http://fotomag.com.ua/index.php?acti...FYZb3godSCwAHQ

НЕ РЕКЛАМА

Помогите, пожалуйста!

Последний раз редактировалось Kapitoshka; 01.08.2013 в 20:26
Kapitoshka вне форума   Ответить с цитированием

Старый 01.08.2013, 20:20
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

Если поискать по схожим темам, то можно найти это

Электрошокер из старого фотоаппарата
Покупка зеркального фотоаппарата
Помогите с выбором фотоаппарата
Выбор б/у фотоаппарата
Зеркальный видоискатель фотоаппарата
Трудный выбор фотоаппарата

Старый 01.08.2013, 20:39   #2 (permalink)
Suharev
Member
 
Регистрация: 23.02.2013
Сообщений: 1,325
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 4864
По умолчанию

Лично мое мнение.
Кодак с хорошей матрицей мне никогда не попадался в руки, поэтому фуджи. S4500 универсален, для съемок на близких, средних и дальних расстояниях, но более дорогой, S2980 менее универсален, для ближних и средних, но дешевле. Что вам больше подходит и по карману решать вам.

Последний раз редактировалось Suharev; 01.08.2013 в 20:46
Suharev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 20:45   #3 (permalink)
Kapitoshka
Member
 
Регистрация: 05.01.2012
Сообщений: 341
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 1818
По умолчанию

Понятно, спасибо...По Вашим словам, лучше все таки получается Фуджи с4500
Kapitoshka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2013, 21:12   #4 (permalink)
Suharev
Member
 
Регистрация: 23.02.2013
Сообщений: 1,325
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 3 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 4864
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kapitoshka Посмотреть сообщение
По Вашим словам
Для себя лично я выбрал фуджи.
Правда мне с таким объективом фотоаппарат не нужен, для моих любительских снимков позаглаза хватает AX500 (дома) и Т400 (на выезд).
Suharev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2013, 19:11   #5 (permalink)
КириллПетров
Новичок
 
Регистрация: 15.08.2013
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

кэнон 5д какой-нибудь бзял бы )
КириллПетров вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 08.12.2013, 07:47   #6 (permalink)
Pahello
Member
 
Аватар для Pahello
 
Регистрация: 04.12.2013
Сообщений: 314
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 2871
По умолчанию

Сдались вам гиперзумы с маленькими матрицами?
Купите Панасоник или Олимпус беззеркальный, почти за теже деньги, ими хоть снимать можно!
Pahello вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2014, 23:03   #7 (permalink)
Серный
Member
 
Регистрация: 05.10.2012
Сообщений: 135
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 64
По умолчанию

Я тоже за Панаса. У самого DMC-FZ30 древненький, аккум не держит, но со своими задачами справляется на все 120%. Сейчас есть у них интересная серия GF. Любителя удовлетворит вполне, и выглядит по взрослому. Я вообже считаю, что камера тем лучше, чем шире у нее дупло (то бишь объектив), потому что на 90% качество снимка зависит от оптики, на 5% - от матрицы (они сейчас все почти одинаковые), и на 5% - от процессора, который обрабатывае то, что уже снято.
Серный вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2014, 23:32   #8 (permalink)
Валеркин
Фантазёр со стажем
 
Аватар для Валеркин
 
Регистрация: 22.06.2010
Адрес: Елань
Сообщений: 4,028
Записей в дневнике: 55
Сказал(а) спасибо: 237
Поблагодарили 81 раз(а) в 10 сообщениях
Репутация: 42383
По умолчанию

Lumix FZ200 полностью доволен описывать не беду сам найдешь,
видео HD 200 кадров при расширении 1080 это класс каждый волосок видно.
__________________
Было бы полено, настругал бы Буратин
Валеркин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2014, 03:35   #9 (permalink)
Zlovred
Member
 
Регистрация: 24.01.2014
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от КириллПетров Посмотреть сообщение
кэнон 5д какой-нибудь бзял бы )
Во молодец посоветовал бюджетную модельку
Zlovred вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2016, 13:22   #10 (permalink)
nabeq
Member
 
Регистрация: 30.09.2016
Сообщений: 13
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Это разные весовые категории
nabeq вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 04:17.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.