Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Акустика > Динамики


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.07.2015, 00:13   #21 (permalink)
MagentaTiger
Специалист
 
Аватар для MagentaTiger
 
Регистрация: 27.04.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,423
Записей в дневнике: 4
Сказал(а) спасибо: 52
Поблагодарили 53 раз(а) в 16 сообщениях
Репутация: 18120
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дим Посмотреть сообщение
Ну неужто вы все СЛЫШИТЕ УШАМИ ВСЁ ТО, о чём говорите?
Я даже уверен, что специально перефазировав ВЧ и пригласив победителя с конкурса Чайковского мы вряд ли обнаружим подмену А 90% остальных людей даже не заметят если правый канал поменять с левым
MagentaTiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 00:35   #22 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Да ладно, а просто самому проверить нельзя? Взять и проверить? На любой двух-полоске?
Если бы не влияло, то при разработке кроссоверов никто никогда не заморачивался бы с фазировкой, и не рисовал "+" и "-".

Такое не заметит только больной отитом на обе стороны.
ВЧ в фазе и в противофазе.

untitled.gif
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 07:33   #23 (permalink)
Fines
Халтурщик
 
Аватар для Fines
 
Регистрация: 12.10.2013
Адрес: Milky way galaxy
Сообщений: 1,619
Сказал(а) спасибо: 199
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 23029
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дим Посмотреть сообщение
я бы съел свою шляпу стоя перед вами на коленях...)))))
Боярский?
Цитата:
Ну неужто вы все СЛЫШИТЕ УШАМИ ВСЁ ТО, о чём говорите?
Слышно кстати не плоxо)) попробуйте
Fines вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 08:32   #24 (permalink)
Дим
Member
 
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 3,179
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 63 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 10229
По умолчанию

Да какой там Боярский... Просто я не могу даже представить, чтобы обычной человек (заметьте, ОБЫЧНЫЙ, а не ДЕЛЬФИН и не ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ) мог так запросто УСЛЫШАТЬ и ПОНЯТЬ все те нюансы, о которых здесь говорят. Согласен, я не профессиональный музыкант и даже вообще не музыкант, но в юности звук с "Весны 202"-й казался мне классным. Впрочем, в юности всё кажется классным)))
Возможно, мне просто не с чем сравнить...
Дим вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 08:42   #25 (permalink)
Filimonoff
Banned
 
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,375
Сказал(а) спасибо: 268
Поблагодарили 471 раз(а) в 68 сообщениях
Репутация: 35716
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дим Посмотреть сообщение
Просто я не могу даже представить, чтобы обычной человек (заметьте, ОБЫЧНЫЙ, а не ДЕЛЬФИН и не ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ) мог так запросто УСЛЫШАТЬ и ПОНЯТЬ все те нюансы, о которых здесь говорят
сначала всё кажется удивительным и создаётся лёгкое ощущение волшебства, я говорю не только про звук, я говорю вообще, потом всё становится обыденным и привычным, и начинаешь копаться, ковыряться искать кусочки пожирнее и повкуснее, выковыривая их из этой обыденной рутины
Filimonoff вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 15.07.2015, 08:42   #26 (permalink)
Вячеслав Николаевич
Member
 
Аватар для Вячеслав Николаевич
 
Регистрация: 01.01.2015
Адрес: Балаково.Саратовская обл.
Сообщений: 10,841
Сказал(а) спасибо: 601
Поблагодарили 365 раз(а) в 82 сообщениях
Репутация: 68982
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дим Посмотреть сообщение
Возможно, мне просто не с чем сравнить...
Дима, я тоже не профессионал,изучаю акустику лет 7.
А услыхать то,что ты не слышишь на данный момент, помогают тестовые диски.(вечером найду ,скину в личку)
Вячеслав Николаевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 08:45   #27 (permalink)
Вячеслав Николаевич
Member
 
Аватар для Вячеслав Николаевич
 
Регистрация: 01.01.2015
Адрес: Балаково.Саратовская обл.
Сообщений: 10,841
Сказал(а) спасибо: 601
Поблагодарили 365 раз(а) в 82 сообщениях
Репутация: 68982
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кочевник Посмотреть сообщение
Где у меня ошибка?
Не понятна суть вопроса,сформулируйте иначе.
Вячеслав Николаевич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 08:50   #28 (permalink)
Дим
Member
 
Регистрация: 26.10.2014
Сообщений: 3,179
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 63 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 10229
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от laic Посмотреть сообщение
Дима, я тоже не профессионал,изучаю акустику лет 7.
А услыхать то,что ты не слышишь на данный момент, помогают тестовые диски.(вечером найду ,скину в личку)
Благодарю, тестовые фрагменты у меня есть, но ведь чтобы почувствовать разницу-надо и воспроизводить их не на "Весне 202"-й)))
Т.е. поскольку у меня 1 пара "колонок", да и те от МЦ, я могу прослушать всё это богатство только на них. И мне по-прежнему не с чем будет сравнить звучание.
С другой стороны, как правильно замечено "ВО МНОГИХ ЗНАНИЯХ-МНОГИЯ ПЕЧАЛИ"))) Сравню, почувствую разницу, "загонюсь".... Кому это надо?)))
Дим вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 13:05   #29 (permalink)
кочевник
Member
 
Аватар для кочевник
 
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MagentaTiger Посмотреть сообщение
Я даже уверен, что специально перефазировав ВЧ и пригласив победителя с конкурса Чайковского мы вряд ли обнаружим подмену
Безусловно . ВЧ фильтры так крутят фазу что говорить о фазности-синфазности каналов НЧ-СЧ и ВЧ можно только за один, очень кратковременный момент, в следующий момент картина изменится радикально.
Цитата:
Сообщение от diman86 Посмотреть сообщение
Такое не заметит только больной отитом на обе стороны.
Такое не заметит только слепой. НО! Видеть и слышать - не одно и то же, слишком разные частоты слухового и зрительного восприятия. Да и диаграмма чувствительности к разным частотам у каждого человека уникальна и то что одному режет на графике глаз - другому при прослушивании ласкает ухо.
кочевник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 13:31   #30 (permalink)
diman86
D.I.Y.
 
Аватар для diman86
 
Регистрация: 07.03.2011
Сообщений: 3,822
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 18295
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от кочевник Посмотреть сообщение
Видеть и слышать - не одно и то же
Вообще-то одно и тоже, графики АФЧХ жестко связаны со слуховым восприятием. Проблема здесь в другом.
В том, что мало кто понимает, как по ним делать правильные выводы.
Здесь 99% видят только цветные ниточки на черной сетке. Конечно, это им совершенно ничего не скажет о звуке. Надо делать все самому, слушать, измерять, делать выводы.

Цитата:
Сообщение от кочевник Посмотреть сообщение
Да и диаграмма чувствительности к разным частотам у каждого человека уникальна
Нет. Не очень то оно разное и уникальное.
Тут дело в другом, в привычках и предпочтениях. Можно просто привыкнуть к такому кривому звуку и считать его нормальным.
Часто, просто не с чем сравнить, с чем нибудь нормальным. А без сравнения нельзя определить, хорошо это или нет.
diman86 вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 07:18.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.