urfinjuss66

Да я то ж особо не обращал(на работе и пластиковые мыльницы за 300р от 15 летнего компа не напрягают особо, бубнят целый день), но вот замечал, что при подключении вертушки(вилка как уж ткнется) иногда щелчок пару раз за сторону, а порой 3-4 раза за трек. Статика? Сеть? Фон?
Выше писал, что пару лет назад бился с щелчками на Аудиге. Как победил не помню. Сегодня, ради интереса решил посмотреть, как вставлена вилка компа.

Вон она, на втором фото, в нижнем пилоте, вверх ногами. Оказалось, что стоит по феншую, фаза где нарисовано на вилке. Совпадение? Изотерика? Х.З...

Oppozit

Опять под моим именем назвали чужой пост )))
Ну да ладно. Вы скажите, в чем выражается изменение звука? Тембр меняется ли, или еще что. Потому, что я сегодня крутил-вертел по разному вилки в розетке, ниче не поменялось. Источник звука: комп, усилки: Onkyo tx-ds575, pioneer vsx-d514 (по линейному выходу, и с ЦАП ресивера). АС: Sony ss-h501, 35АС-018. Ни в одной конфигурации не заметил разницы в звучании. Может какие-то другие еще факторы могут влиять? Но! У меня на обоих усилках в любом варианте подключения, между корпусом усилителя и нулем розетки - 0 Вольт. Может поэтому разницы нет )

urfinjuss66

Ну и ладушки. Кстати, выкатывал тестик быстрый, на разрешение системы , ну и ушей.
How Well Can You Hear Audio Quality? : The Record : NPR
Пройдите ради интереса.

urfinjuss66

Ну, что ж, продолжим изыскания! Вторая часть марлезонского балета.
Сегодня решил поиграть с усилками - на двух ТДА 7294 и двойное моно с тремя трансами, предом.
С цапой оказалось проще - вчера забыл пометить вилку, но с утра, только включив, понял, что не тае (к вопросу о слуховой памяти), перевернул - оно!
С усилками решил поступить так - сперва отслушать, выбрать на свой ух "правильное" звучание и только потом промерить потенциалы корпусов ( ну что б не попасть под влияние, мол меньше утечка- лучше звук).
С двойным моно оказалось попроще, разница слышна, меньше чем на цапе, но заметна, но там такого наворочено в корпусе- спичечный коробок ткнуть некуда.



А вот с ТДА повозился, однозначно определить разницу оказалось нелегко, помог метод "ухода на кухню"- в одном случае "легкие тарелочки" пропали.
Вилки пометил и только потом начал мерить утечки на корпус.
Неожиданно(или закономерно?) свой звук выбрал когда потенциал на корпусе меньше.Хотя разница там в зависимости от положения вилки менее двух вольт. На двойном моно 0,8-2,4, на ТДА еще меньше 0,2 -1,1.
А вот когда вся система подключена(сигнальными кабелями) то мерь-не мерь=О.

urfinjuss66

Прощай Diatone, извиняй, Вега...
Ну, похоже что трехгодичная погоня за хорошим звуком завершена. Уклон был сделан в сторону новых "цифровых технологий", что позволяло использовать возможности компа(достаточно приличного игрового зверька) и практически неограниченного цифрового контента - хай-резы, винил-рипы, dsd, flac...
Про этапы построения(усилители, цап) все есть в теме. Но, как оказалось, что в итоге все уперлось в возможности акустики, добрая-старая Вега выдала все на что способна, но выше головы не прыгнешь...
Посему, последний год. я был озабочен поиском приличной(и самое главное доступной) акустики. В итоге притараканил с польского аукциона "Heco Professional 550", о причинах выбора подробно здесь
 

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

urfinjuss66

Что ж, познакомимся с "немцем" поближе...
Heco Professional 550 | Hifi-Wiki.de
Крупные полочники, очень хорошо собранные, корпуса тяжелые и "глухие" как броня "Тигра", мои обклеенные и усиленные Веги 309 при простукивании "звенят" больше. На момент выпуска, в 78 году стоили порядка 700-750 еще тех рейхсмарок, что примерно 500 баксов(то ж "тех", естественно), что достаточно прилично для конца 70х.
Глядя на внешний вид своих 550х, на ум приходит известная фраза - Товарищи немцы, будьте аккуратнее со своими авто, нам на них еще ездить... Тридцать лет им, ну не дашь никак! Динамики в отличном сохране, подвес на НЧ как новый, грили(они все ж оказались не люминь, а крашеное железо) не гнутые, не ржавые. Разъем для подключения, точка-тире, не раздолбанный, штекер вставил с трудом.
Такое чувство, что где то пролежали в "схроне" четверть века(непонятная выцветшая бумажка на "морде"?)
Ровесница Вега, когда попала мне в руки, выглядела "прабабушкой"!
Конструкция колонок - З.Я., герметичность отменная, при надавливание на НЧ дин, он так плавно- меедленно возвращается обратно. Лезть внутрь пока не буду, корпус не разборный, да и не тревожь, пока работает.
Пару дней слухаю "немца" - играет очень прилично! Все ровненько, тональный баланс верный, ничего не лезет, не проваливается, не пилит, такая сдержанная "мониторная" подача. Отлично звучат на малой громкости, слушал в ближнем поле, см70, когда за компом сидишь- все ясно, чисто, очень разборчиво, не напряжно.
Прогнал генератором низких частот(поразило, что при таких небольших габаритах, да еще и З.Я. в спеке заявлено от 30гц), но на удивление тридцатку отыграли очень осязаемо(ну по минус 9дб, примерно), 40гц- уже уверенно выдают, от 60гц - "в полку".
Отличная середина - ровная, тонально верная, "естественная", очень заметно на фоне Веги, где она "глуховатая", со "взбрыками". Бас, тож, хорош-быстрый, структурный, абсолютно не гудит(за что и люблю З.Я.), "копытом в грудь" может и не ударит, как на Кливерах, но так, лежа на диване, в почки чувствительно поддавливает. Акустика по жанрам, достаточно всеядна, рокешник, диско, джаз (послушал минут сорок Патришу Барбер)- отлично, с тяжем, хеви, электроникой - тож, вполне, справилась.
Попытался записать через диктофон китай-планшета(он, зараза, выше 10кгц не охотно пишет, заметно в третьем фрагменте на "запиле" Гибсона" Гэри Мура), но по низу особо не филонит, в перегруз не уходит. Кстати, этот фрагмент показателен и в качестве битрейта - при прочих равных( понятно, что звук претерпел, как минимум, четырехкратное перекодирование, прежде чем попасть в Ютуб) он звучит хуже всех. Сам, сперва, не понял, потом оказалось, что это обычный МР3 затесался среди флаков и хай-резов.

И так, системка в составе - комп+ Цап на АК4495 с XMOS по юсб + Ода 333(двойное моно) + Heco 550.
 

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

urfinjuss66

Сердце, тебе не хочется покоя...
Всплыла в ветке про кассетники интересная темка
http://www.tehnari.ru/2507997-post501.html
http://www.tehnari.ru/2508012-post502.html
До выходных ждать у меня терпения не хватило, принесся с работы и замутил вот такой "большой противолодочный зигзаг"-
Флак с компа через цапу записал на видеомагнитофон, а затем через встройку прогой Audacity получил опять цифру. Ну что сказать, видик пишет очень гуд- ни шумов, ни треска, прослушал исходный флак и полученную "оцифровку" - все очень близко.
А вот напрямую с видака через усь на колонки, звучит еще интереснее- полнее, толще, мохнатее... Более аналогово.
Многие спросят - а на хера этот ход конем? Ну не знаю... Просто интересно, качество записи видака (мой находил от силы часов 100, последние лет пять вообще задействовал как часы), однозначно выше ушатанных советских дек, которые и сновья то, были не очень. Кассет море, штук двести, да и купить их не проблема, в отличии от пленки для кассетников.
Интересно должна получиться "оцифровка" с винила - видак, конечно, не чистый аналог, но и не голимая цифра как через комп.
Ну это только в выходные уже...
 

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

vasilych

А я пошёл по несколько иному пути. Цифровым трактом у меня служит планшет. Здесь есть ряд плюсов: более быстрый старт, компактные габариты, комфортное управление (сенсорный экран), автономное питание от аккумулятора. С планшета поток, минуя внутренний тракт обработки (хотя и он не плох - Harman Kardon), подаётся на ЦАП.

Что касается аналогового звука, для себя понял, что аккуратно и качественно снятый с винила хайрез, будучи записанным на ленточку, звучит просто отпадно.

__________________
Одна голова - хорошо, а три - сквозной канал!©

urfinjuss66

Да выход цифры может быть практически любым, хоть смарт. Главное что б цапу принимал-понимал. У меня только под Виндой(Линем) цап работает, Андрюша его не видит.

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

urfinjuss66

Зима, кажись, заканчивается, дни все длиннее и похоже удифильно-меломанский червячок тож проснулся. Система вроде бы собрана, все есть- уси, цапа, вертушечка, но тут и на нашем форуме поднялась тема винила, да и по другим ресурсам интерес к пластам видно что растет,ну и засвербило в одном месте(ухе!)- решил усилить "виниловый фланг". Хочется, все ж, директдрайв, может кварц, может японцев на 100в??? Но там затык- они все идут без фонокора, единственный усь где он был- Пульсар 001, отдал сынуле. Вот и встал вопрос о фонокорректоре. Можно было б взять и бюджетную фирму в салонах, но посмотрев в нутро- не стоят они этих денех, даже пятерки не стоят...
Ну и куда кинуть взор? Правильно- Поднебесная, там этого добра... Готовые в корпусе от 2тыщ, но то же простецкие, с хлипеньким питанием(адаптер). Поприличней уже от пятерки, посему решил взять плату- трансом разживемся, коробчонку придумаем, а там будем поглядеть- стоит ли лезть в удифильные дебри дальше и ху важнее -фонокор, аль башка...

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...