Бюджетная акустика своими руками - Страница 9

Юрий-dos · 30.01.2013, 14:18

Цитата:

Сообщение от nik

что если сразу радикальные меры принять?

Да я про помойку говорил - обижаетесь.

Цитата:

Сообщение от nik

Например укоротить катушку?

низа не будет из-за хода

nik · 30.01.2013, 14:21

Цитата:

Сообщение от Юрий-dos

хуже не будет, в СЧ диапазоне сгладит, отдачу по низам снизит.

Именно так и произошло, СЧ стали какие более четкие, НЧ упали.

nik · 30.01.2013, 14:25

Цитата:

Сообщение от Юрий-dos

Да я про помойку говорил - обижаетесь.

низа не будет из-за хода

Нет, просто немного расстроился. А вам я благодарен за помошь, ибо без доработок звук действиельно не комфортный.
А про катушку, просто читал эксперименты, там ее укоротили до 4 мм в 4 слоя, добротность сильно упала, и делали это на НЧ-динамике.

Юрий-dos · 31.01.2013, 23:21

Что намерил?

Andrey 69 · 01.02.2013, 05:54

Может,передумал?

Юрий-dos · 01.02.2013, 09:02

Цитата:

Сообщение от Andrey 69

Может,передумал?

Врядли, тут топикстартер внемлит советам и видно что горит желанием учиться и сделать нормальные АС, в отличие от.

nik · 04.02.2013, 07:47

Померить парметры пока неудалось по некоторым причинам, единственное, погонял разные доработки динамиков в макетных корпусах, что бы почувствовать их на собственных ушах. Заметил следующее: без доработок звук гулкий, быстро устал от такого, музыка стала напрягать; с допмагнитом намного лучше, гула практически нет (на флаке и проигрывателе СД вообще не заметил), низов достаточно, пропитка центровочной шайбы никак не повлияла на звук; динамики с ПАС (2 слоя) звучат как пластиковые компьютерные колонки, средние поднялись, но жирность совсем пропала, наверно переборщил с ватином.
Постараюсь на днях измерить все 3 варианта для сравнения.

nik · 04.02.2013, 08:15

Цитата:

Сообщение от Юрий-dos

кому я статейку про проектирование фильтров выкладывал? А если 2й порядок, да еще на 2400? ))) Ну ничего грабельки, это хорошо.

Перечитал еще раз статью, действительно, для данной акустики частота раздела больше 2500 Гц не рекомендуется. Буду пересчитывать.

Юрий-dos · 04.02.2013, 14:04

Цитата:

Сообщение от nik

2500 Гц не рекомендуется

Ребят, опять теже грабли. Частота раздела не выбирается и не считается по формулам. Становится видна по естественным спадам ачх при измерениии в бафле.

nik · 04.02.2013, 16:54

Дык вот проблма в том, что АЧХ снимать нечем.

31.01.2013, 23:21	#84 (permalink)
Юрий-dos начинающий Регистрация: 04.10.2011 Сообщений: 3,318 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 8524	Что намерил?

01.02.2013, 05:54	#85 (permalink)
Andrey 69 Member Регистрация: 04.03.2012 Адрес: Магадан Сообщений: 4,899 Сказал(а) спасибо: 42 Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 30252	Может,передумал?

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

04.02.2013, 07:47	#87 (permalink)
nik Member Регистрация: 23.01.2013 Сообщений: 124 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили 15 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 2482	Померить парметры пока неудалось по некоторым причинам, единственное, погонял разные доработки динамиков в макетных корпусах, что бы почувствовать их на собственных ушах. Заметил следующее: без доработок звук гулкий, быстро устал от такого, музыка стала напрягать; с допмагнитом намного лучше, гула практически нет (на флаке и проигрывателе СД вообще не заметил), низов достаточно, пропитка центровочной шайбы никак не повлияла на звук; динамики с ПАС (2 слоя) звучат как пластиковые компьютерные колонки, средние поднялись, но жирность совсем пропала, наверно переборщил с ватином. Постараюсь на днях измерить все 3 варианта для сравнения.

04.02.2013, 16:54	#90 (permalink)
nik Member Регистрация: 23.01.2013 Сообщений: 124 Сказал(а) спасибо: 13 Поблагодарили 15 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 2482	Дык вот проблма в том, что АЧХ снимать нечем.