satellit

Петли земляной нет,у меня по мимо хорошего межблочного кабеля ЦАП даговский и интегральник аркам,вот по этому межблочный кабель не из дешовых

satellit

Качественные радио детали по априори не могут быть дешевыми,качественная схема самособою грамотная,нет смысла циплятся за слова,а на счёт динамиков как раз верно подмечено,10гдш звучит лучше элаковских динов?это же смешно просто,и тут не важно для каких целей,если оно хуже то оно хуже для любых целей!я через свои руки и уши пропустил не мало разной аудио техники и давно зделам себе мнение!

urfinjuss66

Производители шнурков должны поставить бриллиантовый памятник человеку, который утвердил в умах слушателей, что пред(эквалайзер) - абсолютное зло, несовместимое с hi-end. В принципе, производители акустики тож в долгу(крылатая фраза - не звучит акустика? Так вы не тем кабелем обвязали!).
И так, что надо филу? Максимальная точность подачи материала.
Берем десять брендовых кабелей, любой скажет, что все они звучат по разному.
Тогда, только один из них верный, а девять несут отсебятину(ну или все барахло).
Этот подсобрал бас, другой дал верха, третий убрал вуаль с вокала, четвертый...
Что это, как не эквалайзер? Но, если комната заводится, скажем на 75гц, шнурком это можно править до китайской пасхи(так, поддушить может удастся).
Прочухав фишку, производители пошли дальше, если раньше, купив интегральник чел получал все в одном флаконе(пред, мощник, фонокор) и ему нужно было три! шнурка(сетевой, один межблок, пара на АС), то теперь... Попробуй обвяжи компот из десятка компонентов! Вот где поле непаханное!
Но что больше всего интересно (мне), почему более дорогой кабель в одной линейке звучит лучше? И лучше на разницу в цене? Это ж надо обладать сакральными знаниями, что б этот звучал на 100 баксов(хреново), этот на триста(дадим, мол, ясности, но бас прибережем для килобаксового...).
Ну и умиляют их рекламные слоганы, типа - В обновленной линейке, newХХХ теперь звучит в разы лучше, чем oldXXX пару лет назад!
Позвольте! Значит вы знали, как сделать лучше, но пару лет назад впарили мне хлам за питсот енотов, уверяя, что это вершина технологий?!

__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...

satellit

AUDIOLAB M-DAC кто его хоть раз слушал тот знает о чем речь и какие надо межблочники...как выше писал:доказывать либо что не буду,каждый остаётся при своём мнении и наслаждается своими аудиоапаратами

satellit

Офф:Тазоводы обладатели и любители корчей легендарного автопрома ваз не хотят признавать что тот же нисан,мерседес или бмв лучше и всяко оправдуют свой не превзойденый любимый ваз.

WHS

Что-то типа такого. Но тут всё опытным путём так сказать, иногда наоборот УНЧ на экране а источник без.Да я не про причины покупки дорогого шнурка, а про то что он по факту обычный копеечный, обтянутый брендовой кожей, странная весч... Мне кажется там как с айфонами, 99% стоимости продукта - имя бренда, 1% фактический продукт...

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

WHS

Да да да, там тазы валят, низкий таз радует глаз, бла бла бла, но это всё вопли школоты, или тех кто биологически вырос, а мозг на уровне 17 летнего остался
Те кто более серьёзен, тот прекрасно понимает почему и для чего он корчует или содержит в оригинале классику ВАЗа, но то совсем другая история

__________________
«Sound. Vision. Soul» ©

satellit

ну да обычный,не считае посеребренности жил и позолочиных 22 каратным золотом наконечников а так один в один отечечественный кабель (на счёт серебра и золота проверенно лично мною у знакомого в ломбарде)

satellit

вот и сдесь тоже самое ...

satellit

Был я у дядька в Калифорнии, доводилось слушать макентош,так это звучание естественно на акустике полк аудио,не счем не могу сравнить до сих пор,потому что как не крути у него аудиосистема куплена за 28000$